Batthyány Lajos emlékezete (Szombathely, 2000)

Urbán Aladár: Batthyány Lajos miniszterelnöksége a legújabb kutatások tükrében

zetőrség a fegyver és lőportáraknál, továbbá az Új­épületnél - a katonai őrök mellett - megfigyelő feladattal nemzetőri őrszemeket állított ki. 19 A MOIB a maga illetékességének bizonyítására már­cius 30-án tiltakozott az óbudai katonai raktárból elszállítani tervezett felszerelési tárgyak miatt, mi­vel az a közönséget nyugtalanítja, de másnap, miu­tán a főparancsnokság írásban igazolta azok ren­deltetését, beleegyezett a szállításba. 20 A vidéki nyugtalanságok hatására a Bizott­mány április 4-én azzal a kéréssel fordult Lederer­hez, hogy intézkedjék: a katonai hatóságok a tör­vényhatósági elnökök megkeresésére nyújtsanak segítséget „a csend és rend fenntartására!'} 1 Ez a le­vél azonban nem azt jelenti, hogy a feszültség és az érdekellentétek megszűntek volna a főparancsnok­ság és a MOIB között. így április 5-én Klauzálnak és társainak azon hír miatt kellett tiltakoznia, hogy a főváros magyar és olasz helyőrség felváltására el­lenséges érzületű ezredet kívánnak vezényelni. 22 A Bizottmány április 9-én megtagadta Lederer kéré­sét, hogy a lefoglalt lőport visszaadják, de egyidejű­leg hozzájárult ahhoz, hogy a tüzérségi gyakorla­tokhoz az Újépületből ágyúkat szállítsanak el. 23 A határozottságnak ez a megnyilvánulása, amely mö­gött az ekkora már tűrhetően felfegyverzett főváro­si nemzetőrség állott, tette lehetővé, hogy a MOIB április 11-én elhárítsa a Károly-laktanyánál fenye­gető fegyveres konfliktust - egy olasz katonának röplapot osztogató fiatal letartóztatása miatt - és hogy kikényszerítse az esetnek polgári-katonai ve­gyes bizottság által történő kivizsgálását. 24 Ugyan­csak ezen a napon - a pozsonyi országgyűlés befe­jezésének napján - a MOIB követelte, hogy a fő­parancsnokság szüntesse be szabadságról visszahí­vott vagy újonc katonáknak a külföldön lévő ma­gyar ezredekhez történő kiszállítását. Egyben közöl­te, hogy az ilyen katonai szállítmányok megakadá­lyozására - és a közvélemény megnyugtatására - a pesti laktanyához nemzetőri őrszemeket állítottak. 25 A Miniszteri Bizottmány tevékenységének ed­digi összefoglalása a budai központi polgári és kato­nai szervekkel volt kapcsolatos, bár egyes intézke­dései a vidéket, az ország egyes régióit is érintették. A MOIB tevékenységének jelentős része azonban a vidéki városokkal és a megyékkel volt kapcsola­ta. A városokat illetően akad néhány, elsődlegesen gazdasági természetű intézkedés, amely az eszéki vásártartást, vagy a pécsi szabad húsmérést érintet­te. 26 A városokban jelentkező nyugtalanságok so­rában a legtöbb gondot a zsidók elleni fellépések jelentették. így a Bizottmány március 28-án Vá­rasd, 29-én Kassa polgármesterét, 30-án Pécs főbí­ráját utasította a zsidó lakosság védelmére. Kassa esetében már a nemzetőrség - sőt, végső esetben a sorkatonaság - felhasználását is kívánatosnak tar­tották, Pécs főbíráját pedig figyelmeztették, hogy „kik a vagyon és személybiztosság megtámadói lesznek, minden okozandó kárért egész vagyonukkal felelősnek nyilvánítatnak" 11 (Kiemelés az eredetiben.) Mivel a zsidók elleni fellépésről újabb jelentések és pana­szok érkeztek - így Eszékről, Temesvárról és Esz­tergomból 28 - a MOIB az antiszemita megmozdulá­sok miatt szükségesnek látta egy általános rendel­kezés kibocsátását. Az április 3-án a hatóságoknak nyomtatásban megküldött körlevél így fogalma­zott: „Most nincs másról szó, mint egyedül arról, hogy az izraeliták eddig nyert jogaikat élvezhessék ... béké­ben lakhassanak, és kereskedésmódjaikat annak rendje szerint, a törvények korlátai közt háborítatlanul foly­•&* 46 ^s.

Next

/
Oldalképek
Tartalom