Személyes idő, történelmi idő - Rendi társadalom, polgári társadalom 17. (Szombathely, 2006)

A FORRÁSOK BELSŐ IDŐSÍKJA ÉS A TÖRTÉNÉSZ PERSPEKTÍVÁJA - Mátay Mónika: A testáló ideje. 18-19. századi debreceni végrendelkezők időfelfogása

156 Személyes idő - történelmi idő Mátay Mónika sírkövet az ő és néhai szülei emlékére. 20 Kovács András csizmadiamester özve­gye még ennél is körültekintőbben intézkedett végtisztességéről, amikor elren­delte, hogy temetése a református főiskola énekkarának szereplésével, a csizma­dia és a molnár társulat tagjainak részvételével történjen." 1 Kérte továbbá, hogy húzzák meg a református templomok harangjait, a testét bársonnyal bélelt kopor­sóba helyezzék, és sírjára követ állítsanak. Nadányi Sándor nejére bízta, hogy testét szülei mellé helyeztesse és a család emlékezetére gránit sírkövet állíttas­son."" A temetkezési előírások a 19. század utolsó harmadára pontosabbakká és egyénibbé váltak. A testálok egy csoportja egyre nagyobb gondot fordított a sírkö­vek elkészítésének módjára és a feliratok szövegezésére. Az egyéni emlékezet megőrzésének igénye a 19. század második felében egyértelműen megjelent a deb­receni végrendelkezésben, de tömegességről még ekkor sem beszélhetünk, hiszen még ekkor is csak az örökhagyók alig több, mint egynyolcada (14%) fogalmazott meg individuálisnak mondható temetési vagy „emlékezet megőrzési" előírást. A VÉGRENDELKEZÉS IDEJE Az 19. század második felében végintézkedéseikben a debreceniek nagyobb fi­gyelmet szenteltek ön-prezentációjuknak, mint korábban, de végrendelkezéssel kapcsolatos attitűdjük a vizsgált korszakban változatlan maradt. Végső száma­dásra csak az utolsó percben szánták el magukat. Ugyan a 18. századi testamen­tumok a későbbiekhez képest „vallásosabbak voltak" a szónak abban az értelmé­ben, hogy a földi és a túlvilági létezést szorosabban összekapcsolták, és Isten fo­lyamatos jelenlétét intenzívebben érzékelték készítőik, ez mégsem ösztökélte a cíviseket arra, hogy az élet minden pillanatában készen álljanak halálukra, és en­nek megfelelően, családjukról és javaikról időben gondoskodjanak. A cívisvá­rosban - 18. és 19. századi testamentumok esetében egyaránt - a végrendelkezés szorosan összefüggött az életkorral. Ezt - bár végtelenül egyszerű megállapítás­nak tűnik - mégis hangsúlyoznunk kell. Ismerünk ugyanis olyan eseteket - töb­bek között a középkori itáliai városokból -, amikor ez az összefüggés korántsem volt ennyire kézenfekvő. A velencei, a firenzei és a genovai kereskedők körében elterjedt volt az a szokás, hogy ha valamilyen kiszámíthatatlan kimenetelű vál­lalkozásba fogtak, például nagyobb utazás előtt álltak, fiatal koruk ellenére is hátrahagytak testamentumot, de a debreceni örökhagyókat nem jellemezte ilyes­fajta gondoskodás és előrelátás. 23 20 HBML Dtir. Vr. 2649. sz. Vásári Gábor végrendelete, 1873. március 11. 21 HBML Dtir. Vr. 2662. sz. Kovács Andrásné végrendelete, 1873. július 22. " 2 HBML Dtir. Vr. 2601. sz. Nadányi Sándor végrendelete, 1871. május 7. Ez feltehetően két tényezővel magyarázható. Egyrészt a vizsgált korszakban a debreceniek meglehetősen „belterjes" életet éltek, a távolsági kereskedelem hanyatlása következtében az utazások száma jelentősen csökkent. Másrészt figyelembe kell vennünk azt a szempontot is, hogy az állandó fenyegetettség, a 17. századi háborús konfliktusokkal tarkított időszak véget ért. A közbiztonság - legalábbis a korábbi évtizedekhez képest - javult. A fentitől eltérő ered­ményekre vezethetnének további kutatások, ha a magisztrátus jegyzőkönyvébe beírt 16. és 17. századi testamentumok elemzését elvégeznénk. A fiatalon, nagyobb vállalkozások előtt tett fi-

Next

/
Oldalképek
Tartalom