Személyes idő, történelmi idő - Rendi társadalom, polgári társadalom 17. (Szombathely, 2006)

A FORRÁSOK BELSŐ IDŐSÍKJA ÉS A TÖRTÉNÉSZ PERSPEKTÍVÁJA - Erdélyi Gabriella: Évek, évszakok, napok, órák: a nép és az elit időérzékelése és jelölése a késő középkorban

Evek, évszakok, napok, órák: A nép és az elit időérzékelése és jelölése a késő középkorban 141 zasrádóc) nemes az ágostonosokkal együtt elkövetett csínytevését Tóth Máté perjelsége, egy hidvégi (ma: Rábahidvég) birtokos pedig az istentiszteletek rend­szeresebbé válását István prior idejére tette. 28 Végül valószerűnek tűnik az is, hogy éppen a két egykori körmendi várnagy volt az, aki Mátyás király halálától számította az időt. Különösen Hollósi Mind­szenti Lukácsra igaz ez, aki nemcsak saját várnagyságát, de a helyi eseményeket is ehhez mérter A helyivel kereszteződő történelmi szintre ezenkívül kétszer emelkedik a tanúk idővonatkoztatása. Az egyik igen szokványos: az „elmúltpes­tis alatt" 30 a kolostor üresen állt - emlékezett az egyik tanú a környéken is áldo­zatokat szedő 1510. évi járványra. A másik azonban rendkívüli módon a rég­múltba kalauzol: az egyik nádasdi jobbágy ugyanis arról beszélt, hogy a kolos­tort Béla király a .JCarbel [?] háború idején" 31 alapította. A korabeli paraszti tör­ténelmi időtudat hiányáról olvasottak tükrében érzett efeletti meglepetésünket - illetve a szöveghűség terén támadt kételyeinket - eloszlatja ugyanakkor az a tény, hogy a tanúk nem voltak tisztában azzal, hogy a kolostor alapítása kapcsán több száz éves időtávlatról beszélnek. A magát 20 évesnek valló Sibrik Tamás ugyanis például úgy hitte, hogy a kolostor alapítói hozták az Ágoston-rendieket Körmendre, „de biztosan ezt nem tudja - mentegetőzött - mivel akkor még nem volt felnőttkorban, amikor a kolostort alapították" P Hozzá hasonlóan az ágosto­nosok körmendi múltját még a néhány éve felügyeletükkel megbízott körmendi pap is csak évtizedekben mérte. 33 Történelmi tudatuk tehát valójában nem nyúlt túl saját életükön. Kezdeti, forráskritikai élű kérdésfeltevésünkre a válasz tehát megnyugtató: az időmeghatározások vizsgálata alapján úgy tűnik, hogy a tanúk teljesítménye jól érzékelhető és megragadható a vizsgált szövegben. BAV Jkv. fol. 54r, 5. artikulus, 75v, 3. artikulus (Rádóci Basó Lénárt, Hidvégi Polányi Osz­vald). 29 A Mátyás királyhoz való viszonyításra: „post obitum quondam regis Mathie". BAV Jkv. fol. 7Ív, 3. artikulus, 60v-62r, 3., 4., 6. artikulus (Kemesmáli Nagy Pál, Mindszenti Lukács). 30 „in ista preterita pestilentid". BAV Jkv. fol. 52r, 3. artikulus (Rádóci Tamás atya). 31 „tempore betli Karben. BAV Jkv. fol. 93r, 1. artikulus (Nádasdi Bíró András). Hogy melyik háborúra utal a tanú „Karbel" névvel, sajnos nem sikerült egyelőre kideríteni. 32 BAV Jkv. fol. 43v, 2. artikulus (Sibrik Tamás). 33 Nagyliszkai Albert atya: „Szent Ágoston rendjének barátai, amint vissza tud emlékezni, negy­ven éve lakták a körmendi kolostort, de hogy ki alapította a kolostort, azt nem tudja". BAV Jkv. fol. 30v.

Next

/
Oldalképek
Tartalom