Személyes idő, történelmi idő - Rendi társadalom, polgári társadalom 17. (Szombathely, 2006)

A „KÍSÉRTŐ MÚLT", AVAGY „JELEN A MÚLTBAN" - Buskó Tibor László: „A Göcsejhez tartozni" - A történeti örökségre utaló fogalomhasználat diszkóntinuitás-modelljének tanulságai néhány göcseji kistérség példáján

Buskó Tibor László „A GÖCSEJHEZ TARTOZNI" - A TÖRTÉNETI ÖRÖKSÉGRE UTALÓ FOGALOMHASZNÁLAT DISZKONTINUITÁS-MODELLJÉNEK TANULSÁGAI NÉHÁNY GÖCSEJI KISTÉRSÉG PÉLDÁJÁN A „GÖCSEJHEZ TARTOZÁS" TÖRTÉNETI ÖRÖKSÉGRE UTALÓ FOGALOMHASZNÁLATÁNAK KONTINUITÁS- ÉS DISZKONTINUITÁS­MODELLJE A különféle, alulról szerveződő településközi együttműködések - az úgynevezett kistérségi szint - fontosságát szinte kivétel nélkül elismerik a területfejlesztési szakemberek. E témakörrel közelebbről foglalkozó elmélyedő geográfusok egy része azt is megfogalmazta, hogy ezen érdekközösségi alapon álló, regionális egységek jövőbeli lehetőségei nem igazán érthetők meg a történeti dimenzió fi­gyelembevétele nélkül. A következőkben az egyes kistérségek jövőbeli lehetősé­geinek szempontjából magyarázóerővel rendelkező történeti folyamatok eredmé­nyét az adott kistérség történeti örökségének, egészen pontosan a kistérség jövő­beli lehetőségeinek szempontjából releváns történeti örökségével azonosítjuk. Egy kistérség történeti örökségét semmi esetre sem szabad egyfajta homogén masszaként elképzelni, hanem azt sokkal inkább valamilyen szempontból rokon vonásokat mutató, egymással kapcsolatba hozható összetevők laza konglomerá­tumaként kell felfognunk. Ezeket az összetevőket a továbbiakban a történeti örökség komplexumainak fogom nevezni. A vizsgálat szempontjából különös fontossággal bír, hogy egy adott kistérség történeti örökségének valamely komp­lexumára gyakran egyetlen fogalom segítségével utalhatunk. A következő tanul­mány feladata tulajdonképpen egy ilyen fogalom, nevezetesen a „Göcsejhez tar­tozás" fogalmának és a mögötte álló komplexum kritikai vizsgálata négy Zala megyei kistérség - nevezetesen: a Csonkahegyhát központú Felső-Göcsej Kis­térségi Társulás, a Becsvölgye központú Göcsej-Becsvölgye Kistérségi Társulás, a Gellénháza központú Gellénháza Térsége Kistérségi Társulás (együtt: a Göcsej Térsége Vidékfejlesztési Társulás), és a Csesztreg központú Örség-Göcsej-Hetes Térségi Területfejlesztési Társulás - példáján keresztül. A konkrét vizsgálat megkezdése előtt azonban célszerű röviden megvizsgálni a „Göcsejhez tartozás" 1 Természetesen nemcsak a kistérségek jövőbeli lehetőségei, hanem például létrejöttük, folya­matos fennállásuk is magyarázhatók bizonyos történeti folyamatokkal. Egy kistérség történeti öröksége tehát végső soron nem egyenlő a kistérség jövőbeli lehetőségeinek szempontjából re­leváns történeti örökséggel, de terjedelmi okok miatt alábbi vizsgálatomat a kistérség jövőbeli lehetőségeinek szempontjából releváns.történeti örökségére fogom korlátozni, s a továbbiak­ban erre fogok gondolni akkor is, amikor a „történeti örökség" kifejezést használom.

Next

/
Oldalképek
Tartalom