Kémek, ügynökök, besúgók - Az ókortól Mata Hariig (Mediawave Konferenciák VI. Szombathely, 2014)

Dominkovits Péter: Kémkedő familiárisok a Bocskai-felkelés idején

Kémek, ügynökök, besúgók lották, hogy Asszonyfánál a török táborból a Rábaközre támadt egy csapat. Mi­dőn Sárvárról elindultak, Postánál találkoztak Szelestey Adám Vas vármegyei alispán egyik lovas hírvivőjével, aki az alispánnak és vele tartó nemességnek hozott a Rába mellől olyan híreket, hogy pár ember Újfalunál átkelt a Rábán és a folyó melletti leshelyeket derítették fel és kémleltek. Szelestey a Sárvárott ismert híreket Poky Boldizsár sárvári főporkolábtól gyűjtötte össze és továbbította, de beszélt egy, az ellenség táborából Sárvárra jött emberrel is, aki azt bizonygatta néki, hogy a tábor zöme Karakónál, a Marcalon túl van, ide csak portyázók jön­nek.19 Szepsy levele kitűnően illusztrálja a legkülönbözőbb, ellenőrzött, ellenőri­zetlen hírforrások, tényleges tapasztalatok egymás melletti létét az ideges vára­kozással teljes, feszült időszakban. Boriánszky mellett a Nádasdy család egy másik familiárisa, Lepovith Péter Nádasdy Ferenc özvegye, Báthory Erzsébet kapuvári provisora a Rábaközből tudósította a hadmozgásokról Sopron városát. Szeptember 24-én két levelet is írt a város magisztrátusához. A török táborból egy fiatal legény érkezett hét lóval a védett rábai átkelőhöz, de a provisor és emberei nem engedték átkelni, sőt eskü alatt kivallatták. Tőle úgy tudták, hogy a török tábor két nap múlva indul, Rum­nál, vagy [RábajHídvégnél kelnek át a Rábán és Szombathely alá fognak menni. Kérte a várost, továbbítsa a hírt a szükséges helyekre. Ugyanazon a napon azt is tudatta, hogy a latrok olyan helyeken is átkelnek a Rábán, ahol azelőtt nem szoktak. így lovasokat kér felvigyázásra.20 Félreinformálásra, álhírek riadalmat okozó terjedésére jó példa az e napokban folyamatosan a lózsi castellumba hú­zódott Viczayak és más vármegyei nemesek szeptember 26-án, Sopronhoz írott levele. Ők ugyanis aznap 11 óra körül kaptak egy írásbeli megkeresést Sopron­ból, amely szerint Lózson 300 hajdú táborozna. Vághy György és Viczay Tamás vesperás órájában rögtön írt a városnak: ez a hír hamis. A települések között az információáramlás hírlövés útján is terjedt, amit mind Sopronban, mind itt (Lózson) meghallottak, de Lövőről egy cédula is érkezett, amit e levél kíséreté­ben átküldték a városnak. Az intenzív kapcsolattartást érzékelteti, hogy e nap (szeptember 26.) délutánján, 5 órakor már írtak egy levelet mindezekről, ami még nem érkezhetett meg a város vezetőihez - ahogyan az a város fent említett leveléből kitűnik. A Lózsra húzódott nemesek félelme kitűnik abból is, hogy az ellenség környékbeli csavargása miatt ők onnan nem mertek kilépni.21 A szabad királyi várossal szomszéd birtokos főúr, a júniusban még Bocskai pártján állt szerdahelyi Dersffy Ferenc, szeptember 29-én már a térség hadmozgásairól szó­ló hírek (török/ tatár csapatok előretörése) mellett a várost segítőén, azt erősítve informálta a Szentmiklós (Fertőszentmiklós), Lózs, valamint Ráttky Menyhért kastélyaiba húzódott, azokat megtartó nemesekről, az Illésházy István vezette 19 MNL GyMSM SL SVL Oert. Lad. XXXI. et FF. Fase. 1. No. 44. Közli: DOMINKOVITS, 2006. 135-136. (no. 32.). 20 MNL GyMSM SL SVL Oert. Lad. XXXI. et FF. Fasc. 1. No. 48-49. Közli: Dominkovits, 2006.136- 137. (no. 33-34.). 21 MNL GyMSM SL SVL Oert. Lad. VI. et F. Fasc. 5. No. 194. Közli: DOMINKOVITS, 2006.137. (no. 35.). 48

Next

/
Oldalképek
Tartalom