Kémek, ügynökök, besúgók - Az ókortól Mata Hariig (Mediawave Konferenciák VI. Szombathely, 2014)
Deák Ágnes: Rendőrinformátorok a hadbíróságok árnyékában. Haynau és Geringer ügynökei
Kémek, ügynökök, besúgók vábbi információ nem áll rendelkezésünkre. Pollák viszont mint ismert „kalandor" később vissza-visszatérő szereplője a külföldről érkező jelentéseknek.81 Csendőrség az államrendőrség szolgálatában Nagyon keveset tudunk a csendőrség által végzett államrendőrségi információ- gyűjtésről azon kívül, hogy az egészen biztosan nagy erőkkel folyt Magyarországon is. Csupán egy esetről van részletesebb tudomásunk: Ludwik Wanski ügyéről, aki Johann Kempen von Fichtenstamm altábornagy csendőr főfelügyelő megbízottjaként teljesített megbízatásokat Magyarország különböző részein.82 Nem tudjuk, hány személy működött még Wánskihoz hasonló felhatalmazó levéllel a zsebében Kempen számára. Feltételezhetően az egyes csendőrezredek parancsnokainak is voltak bizalmasaik, akiknek az információira számítottak heti jelentéseik, hangulatjelentéseik összeállításában. Sajnos egyetlenegy konkrét információ sem áll rendelkezésünkre. Rivalizálás vagy együttműködés? Láttuk, legalább háromféle helyi hatóság foglalkozott hivatásszerűen államrendőrségi információk gyűjtésével, közöttük az intézményesített együttműködés csak lanyha volt. Geringer közvetítette időnként Bach kívánságát Podolskyhoz egy-egy személy megfigyelésére vonatkozóan, sőt a rendőri ügyosztály iktatókönyve több alkalommal - de csak Geringer ideiglenes helytartósága idején - egyenesen úgy fogalmaz, hogy Geringer „elrendelte" a megfigyelést; másrészt időről időre - nem tudjuk, milyen rendszerességgel - Podolsky kivonatokat küldött a beérkezett ügynöki jelentésekből Geringernek, mégis mintha két szomszédvárként tekintettek volna egymásra.83 Podolsky a katonai főparancsnoknak küldözgette jelentéseit, az pedig Schwarzenberg miniszterelnöknek, Geringer Bachnak, Protmann Geringernek (de feltehetőleg ezzel egy időben közvetlenül Bachnak is), a csendőrparancsnokok Kempen bárónak, a csendőrség főfelügyelőjének. Az államrendőrségi tevékenység legfőbb felelőse Bach, a katonai és a csendőri hatóságok jelentéseihez intézményesített úton nem jutott hozzá. Miközben folyt bizonyos információcsere Podolsky és Geringer között, felteügynöki szolgálatait, sikertelenül. Ehelyett már 1852-ben értesítettek minden külképviseletet, hogy Pollák minden hazatérési, illetve útlevélkérelmét vissza kell utasítani. Vö.: ÖStA HHStA IB BM 456/1852., 4245/1859. 81 Polkákra ld.: még: ÖStA HHStA IB BM 71/1853., 4313/1858., 3734/1859.; MNL OL D 39 4/1851.; MNL OL D 40 202-203/1851.; MAYR, 1931. 222. (Kempen naplója, 1851. augusztus 1.). 82 Wanskira ld.: KOVÁCS, 2007. 525. Wanski rendőrségi kapcsolatait és életútját részletesen ld.: DEÁK, 2011.141-154. 83 MNL OL D 36 1850:197., 1851:1121. sz. iktatókönyvi bejegyzések. 1850. június 29., 1851. november 22. 38
