Előadások Vas megye történetéről III. - Vas megyei levéltári füzetek 9. (Szombathely, 2000)

Adatok 1848/49 és utóélete Vas megyei eseményeihez - Katona Attila: „A csend helyreállítása." Vas vármegye megszállása 1849januárjában

alja 1848-1849-ben (Edvi Illés Pál visszaemlékezései). = Vasi Szemle (továbbiakban: VSZ) 1964. 2. sz. 214-223. p. 42 Edvi: i. m. 7. p. 43 VaMLAlisp.ir. 389/1848. 44 VaML SZV közgy. jkv. 120/1848. 45 1848. december 29-ei dátummal gróf Althann alezredes és a mozgó sereg parancsnoka, valamint Zárka Sándor aláírásával tették közzé a rendeletet. A fegyver beszolgáltatást a szolgabírák közreműködésével kívánták végrehajtani, mindenkinek egy kis cédulát kellett ragasztani a tárgyra és ráírni a nevét. VaML Alisp. ir. Prokl. 46 VaML Alisp. ir 389/1848., 390/1848., 9/1849. 47 VaML Alisp. ir. 15/1849. 48 A plakáton közzétett szöveg azonos volt a 3112. számon kiadott Sopron vármegyei utasítással, azzal az eltéréssel, hogy az ottani körözvényt Lukinich Pál írta alá, mint helyettes főjegyző és a bevezető részében a cs. kir. katonaság Soproni Parancsnokságának 1848. december 20-ai 185/5. számú rendeletén alapult. VaML Alisp. ir. Prokl. v> VaML Vas vármegye Gazdálkodó Választmányának iratai. Jegyzőkönyv (továbbiakban: Gazd. Vál.jkv.) 11/1849. 511 VaML SZV közgy. jkv. 122/1849, 123/1849., 124/1849. 51 Elhúzódó vita alakult ki az ideiglenes szállásnak, kórháznak használt zárdaépület költségtérítése körül. A Gazdálkodó Választmány gyakran foglalkozott Orsay Jámbor perjel beadványaival. Orsay perjel levele a megyei vezetéshez. VaML Beiig. jkv. 75/1849. VaMLKir. biz. ir. 98/1849. 52 VaMLAlisp.ir. 80/1849. 51 Uo. 54 A károk mértékéről csak egyetlen adat, a császári csapatok 1848 decemberi tótsági előrenyomulásának és pusztításának az összege a februárra elkészült felmérések alapján 10.000 forint volt. A megyére rótt hadisarc egytizede! VaML Kir. biz. ir. 43/1849. Rohonczy Ignác 105. számú levelében, a Pozsonyi kerületi katonai parancsnok Kempen tábornok 1849. január 3-ai 8. számú levelére hivatkozott. VaML Kir. biz. ir. 14/1849. VaML SZV Közgy. jkv 644/1849. VaML Beiig. jkv. 53/1849. Nugent is kérte az őriszentpéteri károk összeírását. VaML Alisp. ir. 17/1849, 278/1849. Ebben már azt írta, a kárösszegből le kell vonni a pártütők által okozottakat, azt nem térítik meg! 55 VaML Alisp. ir. 33/1849. Kunc Adolf: Szombathely-Savaria rend. tanácsú város monográfiája. Szombathely, 1880. 239. p. 56 Ahol Trebersburg vezérőrnaggyal kellett együttműködnie. Bona Gábor: Szabadságharc 1848-49-ben. In: Magyarország hadtörténete. 1. köt. Bp. 1984. 481. p. Andrássy Antal: Somogy a császári megszállás alatt, 1849. január-április. In: Somogy megye múltjából, 1974. Levéltári Évkönyv. 5. Kaposvár, 1974. 175. p. 57 VaML Alisp. ir. 16/1849, VaML Gazd. Vál.jkv. 14/1849. 58 Még 1849. február elsején is azt írta a királyi biztos az alispánnak: „... a politikai vétséggel vádlott egyének sorsa és vagyona felett intézkedés nem az én körömbe, hanem a királyi vezérőrnagy úrnak teendője közé tartozik.'" VaML Kir. biz. ir. 86/1849. 59 A Vidos vagyon zár alá vétele komoly jogtechnikai problémát is felvetett, mert a kemeneshögyészi birtokuk osztatlan vagyon volt. A három testvér közül Dániel megyei alispánként többek között azt a feladatot kapta, hogy közbátorsági biztosaival a bujdosókat felkutassa. (!) Éva húga, ápolta az utóbb beteg kormánybiztost, s közben kísérletet tett a parancs semlegesítésére. Hermann, 1995. 71-73. p. A nagybirtokos arisztokrácia ellenforradalmi szerepe 1848/49-ben. Összegyűjt, és szerk. Andics Erszébet. 2. köt. Bp. 1952. (továbbiakban: Andics, 1952.) 257. p. VaML Beiig. jkv. 88/1849, 90/1849. <M A megyének tíz képviselője volt, közülük háromról feltételezte Rohonczy, hogy „Kossuthtal kezet fogva most is munkálkodnak, s az országgyűlést nem hagyták el és haza nem tértek halasztanul öszveirandó és zár alá vétendő a vagyonuk: Bezerédy László, 440