Előadások Vas megye történetéről III. - Vas megyei levéltári füzetek 9. (Szombathely, 2000)
Adatok 1848/49 és utóélete Vas megyei eseményeihez - Tilcsik György: A Vas Megyei Képviseleti Bizottmány megalakulása és összetétele 1848-ban
zott el. Vidos - hasonlóan többi, egykori követtársához - ugyanazt az egységes követi végjelentést olvasta fel, amelynek elkészítéséről Bernát Zsigmond javaslata alapján az utolsó rendi országgyűlés alsótáblájának 1848. március 24-én megtartott ülése hozott határozatot és amelynek elkészítését Szentkirályi Mórra bízták. A végbeszámolót Szentkirályi - minden bizonnyal követtársa, Kossuth instrukciói alapján - készítette el. 18 Közismert, hogy részint a törvénycikkelyek, részint pedig e követi végjelentés szövegének tartalmi elemzése alapján hívta fel közel két és fél évtizeddel ezelőtt a figyelmet Szabad György az áprilisi törvénycikkelyek egészének kompromisszív, és jelentős hányadának átmeneti jellegére, egyrészt feltárva a törvénycikkelyek megszületéséhez vezető, politikai vitákkal és kompromisszumokkal teli utat, másrészt ráirányítva a figyelmet azok szerepére a polgári átalakulás megalapozásában. 19 Vidos követbeszámolójának elhangzása után felolvasták és kihirdették az országgyűlésen elfogadott törvénycikkelyeket, 20 majd pedig Széli József javaslatára hódoló tisztelettel mondtak hálát és fejezték ki ragaszkodásukat és hűségüket az uralkodónak, hálás elismerésüket a nádornak, emellett bizalmukról és támogatásukról biztosították az első független felelős magyar minisztériumot, és végül elégedetten méltányolták az országgyűlési követek az átalakulás érdekében kifejtett tevékenységét. 21 Ezt követően az áprilisi törvények által a megye számára előírt feladatok teljesítése érdekében az első alispán Javaslatba hozta a válosztmánynak tanácskozvány utján meg állapított név sorát, olly felszólittással, hogy mind azok, kiket még a köz gyűlés bizalma azok közé soroztatni kívánna, e végre említtetnének föF 21 . A jegyzőkönyv tanulsága szerint tehát előzetes tanácskozás során állapították meg - nem tudjuk kik és milyen szempontok alapján - a bizottmány tagjai közé javasolt személyek névsorát, amelybe a közgyűlés további személyeket javasolhatott. Sajnos azt sem tudjuk biztosan, hogy a közgyűlésen kiegészítették-e és ha igen, személy szerint kikkel az előzetesen összeállított névsort. Valószínűsíthetően igen, mivel a jegyzőkönyvben megörökített névsorban 13 név hiányosan, 11 illetőségi hely pedig egyáltalán nem szerepel. Ez arra enged következtetni, hogy e személyek esetleg utólag, pontosabban ott a közgyűlésen kerültek fel a bizottmány tagjait tartalmazó listára. Ugyanakkor furcsa - és sietségre vagy talán inkább némi kapkodásra utal - az is, hogy 20 személy neve duplán fordul elő a „letisztázott" jegyzőkönyvben. 23 Tény azonban, hogy végül a bizottmány 437 személyt tartalmazó névsorát „ál tallyános helyben hagyass aP' 24 fogadták el. 355
