Előadások Vas megye történetéről III. - Vas megyei levéltári füzetek 9. (Szombathely, 2000)

Autonómia, önkormányzat, közigazgatás Vas megyében a XV-XX. században - Tilcsik György: A nemesi vármegye szervezete a XIX. század első felében

egyrészt első folyamodású, de egyben feljebbviteli bírói fórum is volt, és mindkettő évente általában négyszer ülésezett, és ha a szükség úgy kíván­ta: egyszerre két tanácsban. A polgári törvényszék elnöke a megye első alispánja, a fenyítő törvényszéké a másodalispán volt, míg tagjai között táblabírák, az illetékes szolgabíró és esküdt, valamint a tiszti ügyész és egy jegyző kapott helyet. Fontos szabály volt, hogy ítélethozatalhoz - le­számítva az ügyészt és a jegyzőt - legalább 7 fő jelenléte volt szükséges. A polgári törvényszék hozott ítéletet a szolgabírói és alispáni széktől, az úriszék alá nem tartozó szabadalmas mezővárosoktól, valamint az úri­széktől fellebbezett peres ügyekben. Ezen ügyekkel kapcsolatos ítéletek meg­hozatalai tették ki a polgári megyei törvényszék feladatainak döntő többségét, hiszen első fokon itt csak a 12.000 ft érték feletti polgári perek kezdődtek. A büntető sedria elé tartoztak első fokon a nemesek és a pallosjoggal nem rendelkező uradalmak jobbágyainak büntető ügyei, kivéve a felség­sértési és hűtlenségi pereket. Mindkét megyei sedriáról a királyi táblára lehetett fellebbezni. 14 A VÁRMEGYE TISZTVISELŐI A vármegyék élén a király által kinevezett főispán, legtöbb megye élén pedig vagy címhez, ranghoz kötődő vagy egy-egy főnemesi családban öröklődő funkcióban az örökös főispán állt. Gyakorta előfordult, hogy a megye főispánja valamilyen tartós elfoglaltság, kiskorúság, esetleg beteg­ség, vagy más ok miatt nem tudta feladatait ellátni, ezért a király főispáni helyettest vagy helytartót, korbeli elnevezéssel adminisztrátort nevezett ki. A főispán ill. helyettese nem tartozott a megye tényleges, választott tisztségviselői közé, hiszen ő valójában a király megbízottjaként a megye kormányzója volt, aki a megye törvényes működését biztosította ill. ellen­őrizte. Fontos feladatuk volt, hogy ők elnököltek a megye tisztújító köz­gyűlésén, valamint az is, hogy a megyében lezajlott minden fontosabb eseményéről jelentést küldtek a Helytartótanácshoz. 15 Itt kell közbevetőleg elmondanunk, hogy a mind az udvar, mind pedig az ellenzék számára felemás eredményeket hozó, 1843/44. évi országgyű­lés után az uralkodó rövid időn belül bevezette a nyílt adminisztrátori rend­szert, ami azt jelentette, hogy minden olyan megyében, ahol korábban ez nem történt meg, udvarhű főispáni helytartót nevezett ki, abból a célból, hogy azok biztosítsák, hogy a megyék következő országgyűlésre az udvar­nak megfelelő személyeket válasszanak követté ill. számukra olyan tartal­mú utasításokat adjanak, amely Bécs érdekeinek megfelel. A megyék az ad­minisztrátori rendszer kiépítését a megyei önkormányzatok felszámolására irányuló lépésként értelmezték, és ezért erőteljesen tiltakoztak ellene. Ennek következtében az ún. adminisztrátori kérdés 1845 és 1847 közötti időszak ill. az utolsó rendi országgyűlés egyik központi politikai kérdésévé lett. 166

Next

/
Oldalképek
Tartalom