Középkori oklevelek Vas megyei levéltárakban; I. Regeszták a vasvári káptalan levéltárának okleveleiről (1130) 1212-1526 - Vas megyei levéltári füzetek 8. (Szombathely, 1997)
Regeszták a vasvári káptalan levéltárának okleveleiről (1130) 1212-1526
séget kötöttek, hogy Beed Jakab április 16-án (duodecimo die f. Pasche), Beed Miklós pedig április 6-án (secundo die eiusdem festi) huszonötödmagukkal tisztító esküt tesznek le arról, hogy János deák Molnár Pál nevű kövesszarui jobbágyát nem bántották, kezét nem vágták le, továbbá Jakab május 1-én (octavo die f. b. Georgii mart.), Miklós pedig másnap, huszonötödmagával arról, hogy miután az elmúlt október 18-a körül (f. b. Luce ev.) familiárisuk: Haydabayda dictus Miklós a közeli erdőben Benedeket nyíllal olyan súlyosan megsebesítette, hogy egyik karját elvesztette, sot alig maradt életben, őt nem vették védelmükbe, mit ha elmulasztanának, az esetben Molnár Pálnak húsz, Kweszorm-i Benedeknek pedig huszonöt arany forint pénzbeli kárpótlást fizetnek. VaML Ll. instr. Fasc. 33. Nr. 19. (Df. 262561.) Papír, hátlapjára nyomott pecsét helyével. VSz 1975. 590. 390. 1450. február 2. (in Purif. Virg. Glor.). A budai káptalan előtt Beleznai János, Ládonyi János neje: Anna és néhai Mileki András nővére: Barky nevében, tiltja Ládonyi Jánost Miiek felerészének elajándékozásától Tapánfalvi Tapán Kelement pedig annak elfogadásától. VKL Lad. II. Fasc. 6. Nr. 16. (Df 279206.) Papír, hátlapjára nyomott mandorla alakú pecsét helyével. VSz 1975. 589. 391. 1450. március 3. (50. die oct f. Epiph.) Buda. Pálóczi László ob. abban a perben, amely egyfelől a vasvári káptalan Pácsony nevű, másfelől az Egervári család Oszkó nevű birtokának kétes határai miatt még 1429. november 8-a (f. III. prox. a. f. b. Martini conf., azaz Egervári Mihály fia Balázsnak és Tamás fiainak: Kelemennek és Miklósnak a fehérvári káptalan által a Vas m. közgyűlés elé történt megidézése) óta folyt először Garai Miklós, majd Pálóczi Máté, utóbb Hédervári Lőrinc nádorok törvényszéke előtt, a megítélt, és a vasvári káptalan képviselője által letett födeskü alapján a vitatott két holdnyi földterületet a káptalannak ítéli. Az ellentmondás oka: az egerváriak szerint a vasvári káptalan pácsonyi földjének elhatárolásakor az ő oszkói birtokukból egy részt kihasítottak; oklevélbemutatás elrendelése Vízkereszt nyolcadára három márka bírsággal; sorozatos halasztások, részben a nádorok változása miatt, miközben Balázs 9, Kelemen 41, és még 3 márka bírságot halmozott föl; 1436. Vízkereszt nyolcadán a káptalan képviselője felmutatta Zsigmond kir. 1424. július 10-én kelt oklevelét 72 (1. 280.), mire Ollar-i Luca Mihály, az alperesek ügyvédje V. István kir. 1270-ben kelt oklevelét mutatta föl, 1. 23. A nádor újabb vizsgálatot rendelt el a kapornaki konvent által, majd a pert Hédervári Lőrinc nádortól 1446. augusztus 1-ére (oct. f. ...duplici suo sigillo vallatás... 137
