Tóth Péter: Vas vármegye közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái II. 1601-1620, 1631-1641. - Vas megyei levéltári füzetek 5.

Vas vármegye közgyűlési jegyzőkönyvei 1601-1620

VAS VÁRMEGYE KÖZGYŰLÉSE ÉS TÖRVÉNYSZÉKE 1601. január 15-18. (f. II-V. p. fest. Pauli primi heremitae), 1 Szombathely 758. (1.198.) A közgyűlés a vármegye országgyűlési követeivé választotta Cseme­they Istvánt, Batthyány Farkast és Vásárhelyi Istvánt (egregii). 2 759. (1.198.) A közgyűlés az országgyűlési követek költségeinek fedezésére a kö­vetkező kivetést készítette: e célból adó gyanánt minden egyes, rovásadót fizető porta után 1 forintot, a birtokos nemesek személyenként 50 dénárt, az egytelkes nemesek pe­dig személyük után 15 dénárt tartoznak fizetni. Ezen adó beszedésével Csemethey Ist­ván alispánt bízta meg a közgyűlés, azzal, hogy tartozzék számadást készíteni a beszedett összegről, s mindegyik követnek fizessen 100-100 forintot abból. Azokat pedig, akik ja­nuár 22-ig elmulasztanának eleget tenni e kötelezettségüknek, a reájuk kivetett összeg kétszeresében kell büntetésül elmarasztalni. 760. (1.198.) A közgyűlés elkészítette a jegyző fizetésére szolgáló kivetést is: eszerint a birtokos nemesek minden egyes, rovásadót fizető portájuk után 25 dénárt, személyük után pedig 10 dénárt kötelesek fizetni erre a célra, míg az egytelkes nemesek személyük után 5 dénárt adnak. Ezen adó beszedésével Szekeres Mártont bízták meg. 761. (1.198-199.) Bagoly Tamás (nobilis) ünnepélyes protestációt terjesztett elő Salmis Magdolna grófnőnek (generosa ac magnifica), zbirói és lobkovicsi Poppel László (magnificus) házastársának a személyében Nádasdy László (magnifícus) ellen, amely szerint a nevezett Nádasdy László tisztjei útján Egervár nevű castellu mához akarja fog­lalni a panaszos Győrvár és Boldogasszonyfalva nevű possessióit, valamint, hogy kivágat­ta és elhordatta a fákat az ezen possessiók határában fekvő erdőkből. A protestáló kije­lenti, hogy jószágait az erőszak ellen akár erőszakkal is meg kívánja védeni. — A neve­zett Bagoly Tamás protestál továbbá azért is, mert az említett asszony jószágairól, tudni­illik Dobra és a szentgotthárdi apátság tartozékairól semmilyen módon nem tudják ki­szolgáltatni a vallonok számára kivetett élelmiszereket, mégpedig a következő okok mi­att: először, mivel az azon a területen keresztülvonult katonák minden élelmet és takar­mányt összeszedtek és a vidéket kifosztották. Másodszor, mert Muraszombat oppidum­ban is állomásozik valamely katonaság, amelyet a felséges Ferdinánd főherceg rendelt oda Ausztriából. Harmadszor, mert Szentgotthárdon is van egy őrsereg, amelyet őfelsé­ge helyezett el ott, s mindezeknek a csapatoknak a szükségére a mondott protestáló asz­szony jószágairól kell az élelmet és takarmányt összeszedni. 762. (I. 199.) Szalay Pál (egregius) ugyancsak protestációt terjeszt elő Széchy Ta­más úr (magnificus) személyében mindezekkel a dolgokkal kapcsolatban, s protestációja 10

Next

/
Oldalképek
Tartalom