Tóth Péter: Vas vármegye közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái II. 1601-1620, 1631-1641. - Vas megyei levéltári füzetek 5.

Vas vármegye közgyűlési jegyzőkönyvei 1601-1620

1084. (1.282.) A vármegye közönsége elhatározta, hogy levelet kell írni Kinsperg Lajos úrnak, Kinspergh, Bernstein és Auspang szabad bárójának, ő császári és királyi felsége tanácsosának, aki tudniillik az 1607. esztendőben, február havában Tárcsa possessio határából elhajtatta Sindli Lénárt (egregius) 38 darab kecskéjét, s jóllehet a nevezett Sindli Lénárt számtalanszor kérte azokat vissza és kész lett volna egy előzetes becslés alapján az általuk okozott kárt megtéríteni, a nevezett báró úr megtagadta a kecskék visszaadását: ezáltal tehát arra törekszik, hogy a mondott possessio határát elfoglalván, azt valamely részében Magyarországtól Ausztriához csatolja. 1085. (1.282.) Sindli Lénárt protestációt terjeszt elő, amely szerint ha az elhajtott kecskéit (lásd az előző bejegyzést) nem kapja vissza, akkor az azok elvesztése által neki okozott kárért kénytelen lesz bármilyen úton és módon elégtételt venni: ha tehát ezt megteszi, senki ne tartsa őt hatalmaskodónak, mert a dolog nem az ő hibája lesz. 1086. (1.282.) A három vármegye által hozott rendelkezéseket (lásd az 1075-1077. számú regesztákat) a lakosok nevében, akiket képviselnek, a következő személyek hagyták jóvá, mint jelenlévők: Sopron vármegye részéről Vághy György alispán és Szántóházy Ferenc, Sopron és Vas vármegye jegyzője (egregii); Zala vármegye részéről pedig szentgyörgyvölgyi Bakách Sándor, az egyik alispán, valamint Egerváry Miklós szolgabíró és Török Gergely esküdt. VAS ÉS ZALA VÁRMEGYE KÖZGYŰLÉSE 1608. május 28. (f. II. p. fest. Pentecostes), Szombathely 1087. (1.283.) A közgyűlésen a főispán úr, valamint más főurak képviseletében követeik voltak jelen. 1088. (1.283.) A két vármegye közönsége felolvasta a felséges Mátyás fejedelem úrnak, Ausztria főhercegének, Burgundia hercegének, Magyarország kormányzójának a folyó 1608. esztendőben, május havának a 7. napján a morvaországi Iglaviában kelt parancslevelét, amelyben őfelsége elrendeli, hogy a Dunán túl fekvő vármegyék példájára « a felajánlott egy forintos segedelmen kívül ez a két vármegye is ajánljon fel a Nádasdy-féle katonaság fenntartására hasonló vagy nagyobb adót, amelyet a jobbágyoktól kell majd beszedni és — amint a hivatkozott többi megye teszi — havonként kell majd folyósítani. 1089. (1.283.) Jóllehet őfelsége korábbi megkeresésére, amelyet Megyery Imre és Szántóházy Ferenc (generosi et egregii), a vármegye jegyzője közvetített, a két megye már összegyűjtötte a végvárak számára a minden egyes füst után szolgáltatandó másfél köböl búzát — mégpedig kőszegi köböllel mérve, amelynek folyó ára 3 forintra rúg —, 71