Tóth Péter: Vas vármegye közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái II. 1601-1620, 1631-1641. - Vas megyei levéltári füzetek 5.

Vasvármegye közgyűlési jegyzőkönyvei 1631-1641

1776. (II. 48.) A közgyűlés előtt bemutattatott és ünnepélyesen kihirdettetett az a címeres nemeslevél, amelyet Kocza Mihály és általa fivérei: Kocza István, Kocza Ferenc és Kocza Márton nyert. A közgyűlés egyszersmind felvette a nevezetteket a vármegye igaz nemesei közé, amely felvételnek senki nem mondott ellent. VAS VÁRMEGYE TÖRVÉNYSZÉKI ÜLÉSE (1641. április 15. után), Szombathely 127 1777. (II. 48-49.) Felvétetett Nádasdy Ferenc főispán úrnak, mint magisztrátus­nak és felperesnek a Pataky Judit asszony, néhai Bagoly Menyhért (egregius) özvegye, mint alperes ellen indított pere; a nevezett alperest Somogyi Márton alszolgabfró az 1640. esztendő február havának 27. napján, Szécsény castellum kapui előtt (prae toribus castelli Széchén) személyesen nem találván meg, ezért közvetlenül a szervitora, Gál Mi­hály által idéztette a törvényszék elé. A nevezett felperes úr érdekében és prokurátort valló levelével Tolnay vádindítvány­ként előterjesztette, "hogy ez I. (incattus = alperes) asszony az isteni félelmet hátra­hagyván és ez világi büntetést sem rettegvén, ősszel ez elmúlt 1639. esztendőben Dőmö­töriben, Vas vármegyében az maga házánál Dömötöry Gáspárnak István nevű szolgáját lánczra vettette és az füstre fölköttette, maga is az kötözést nyakán megszorétván, her­telen fojtással megölte. Ennek fölötte ördögi incselkedésbül bűös-bájos, ördöngös asszo­nyoknak társaságokban adván magát, külömb-külömb babonás mesterségekkel élt az megírt 1639. és ezelőtt elmúlt 1637. és 1638. esztendőben, az többi közül idétlen gyer­mek csontokat szerezvén, az törvény szerént ellene pörlekedők ellen azoknak babonás­ságával élt. Mely gonosz cselekedete az ellene peragáltatott és coram tribunali exhibeált inquisitióbul világossan kitetszik. Mely ellen, mint efféle emberölő és ördöngös személy ellen az ország decretoma és constitutiói szerént az dominus A. (actor = felperes) tör­vényt vár." A főispán úr, mint felperes prokurátora azt kéri, hog a törvényszék adjon ki elfoga­tóparancsot a nevezett asszony ellen, akit bár törvényes módon idéztek, úgy, hogy a ka­puk előtt három alkalommal is kikiáltották, mégsem jelent meg. — A vármegye törvény­széke azt az ítéletet hozta, hogy ki kell adni az alperes asszony ellen az elfogatóparan­csot, s az erről szóló levelet a felperes prokurátora meg is kapta. 1778. (II. 49-50.) Felvétetett a főispán úrnak, mint magisztrátusnak és felperesnek a tisztelendő Szentgály Miklós, a kapornaki Szent Üdvözítő egyház apátja, mint alperes ellen indított pere; a nevezett alperest Somogyi Márton (nobilis) alszolgabíró az elmúlt 1640. esztendő május havának 5. napján idézte Pecöl possessio helyszínén az ugyanott lakó Szőrös Ilona asszony (honesta), Kovács György jobbágy (providus) felesége által — mivel az alperes nem volt jelen —, mégpedig azért, hogy állítsa a törvényszék elé Molnár János (providus) nevű molnárját. 226

Next

/
Oldalképek
Tartalom