Tóth Péter: Vas vármegye közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái II. 1601-1620, 1631-1641. - Vas megyei levéltári füzetek 5.

Vasvármegye közgyűlési jegyzőkönyvei 1631-1641

volna, assignálják Svasztich István és az asszony kezében, a' kiknek mi de facto, tanquam per manus assignáljuk az árva jószágát, s csináljanak regestomot mindezekről bíró uramék, s relatiót tévén kegyelmetek előtt, a' protocolomban írassa be kegyelmetek pro futura cautela orphanae et successorum, s az jószágnak esztendőnkint való jüvedelme szerént tartozzanak is számot adni a' tutorok. Legált, úgy halljuk, valami jószágot Nádasdy Farkas feleségének bizonyos summában bizonyos okokra nézve, mely comperiáltatván, hogy iuxta leges regni vagyon, igen méltó, hogy ugyanakkor, a' mikor szolgabíró uramék kimennek, separáltassék az a' legatum a' többi jószágtul, annak proventussát maga számára percipiálván az asszony. A' ki residuum érit pro parte orphanae, annak nomine tutricis (?) viseljék gondját, s tartozzanak a' számadással is róla. Értjük, hogy másunnan is írtak Nádasdy mellett kegyelmeteknek, de az ad sinistram informationem lett. Ehhez alkalmaztassa azért kegyelmetek mindenekben magát. Tartsa Isten jó egészségben kegyelmeteket. Datum in Kismarton, 17. Április, anno 1636." 1661. (II. 25-26.) A vármegye közönsége ebben az ügyben (lásd az előző bejegyzést) a következő határozatot hozta: "Considerálván palatínus uram őnagysága mandátumát és az őnagysága törvényét, azért az nemes vármegye az őnagysága levelét méltó és illendő böcsü lettel acceptálván és annak obtemperálván, kibocsáttatik szolgabíró uram őkegyelme esküttével egyetemben, hogy mindeneket inventáljon kicsintül fogva nagyig. Svasztich uram penig és felesége, Nemesnépy Kata asszony tartoznak sub juramento producálni, és ugyan akkor az inventáláskor, ha mi legatumja vagyon Svasztichné asszonyomnak az első urátul, Nádasdy Farkastul, azt tartozik bíró uram előtt producálni, mellyet reportálván bíró uram cum tota serié sua, excidáltassék az asszony legatuma az leánzó jószágátul, és azon kívül mi leszen, mind jószága és egyéb marhája az árvának Svasztich István uram és felesége kezében palatínus uram őnagysága tutelárisa mellett adatik, úgy, hogy suo tempore számot adjanak mindenekrül az árvának és sucessorinak annuatim de omnibus perceptis proventibus ex bonis et juribus possessionariis orphanae." 1662. (II. 26.) A Rába folyó kitisztításával kapcsolatban a vármegye közönsége a következőképpen rendelkezett: ahogyan korábban, éppen úgy most is Potyondy Ferenc szolgabíró (egregius) teljes járása tartozik elvégezni ezt a munkát. A nádorispán úr azonban a következő közgyűlésig kérje meg a megyebéli főurakat és bárókat, hogy jószágaik után — ahogyan ezzel kapcsolatban a mondott nádor úr korábban már rendelkezett is —vagy pénzzel, vagy munkások kiküldésével adjanak segítséget a munkálatokhoz. 1663. (II. 26.) A Rába folyó partján lévő átjárók és gázlók eltorlaszolásával kapcsolatban a vármegye közönsége megújította és megerősítette legutóbb hozott rendelkezését (lásd az 1657. számú regesztát) és parancsot adott a mondott munkálatok mennél előbb való elvégzésére. 204