Tóth Péter: Vas vármegye közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái II. 1601-1620, 1631-1641. - Vas megyei levéltári füzetek 5.
Vas vármegye közgyűlési jegyzőkönyvei 1601-1620
1325. (1.369.) A közgyűlés előtt felolvastatott a nádorispán úr Biccse várában, július hónap 30. napján kelt levele, amelynek tárgya: a vármegye az ország végső szükségére tekintettel minden négy porta után állítson ki egy lovast. 1326. (1.369.) A közgyűlés előtt felolvastatott az a levél is, amelyben a nádorispán úr meghívja a vármegyét leányának, Thurzó Borbálának (magnifica) a gróf Erdődy Kristóffal (spectabilis et magnifícus) tartandó mennyegzöjére, amelynek időpontja a Szent Mihály ünnepe utáni legközelebbi vasárnap (szeptember 30-a), a helyszíne pedig Biccse vára. 1327. (1.369.) A vármegye közönsége az első parancslevélre (lásd az 1324. számú regesztát) úgy határozott, hogy értesíteni fogja az összes adórovót és perceptort erről: tudniillik, hogy számadásaik ellenőrzése végett meg kell jelenniük Pozsonyban az ebből a célból felállítandó bizottság előtt. 1328. (1.369.) A második parancslevélben foglaltakra (lásd az 1325. számú bejegyzést) a vármegye közönsége úgy foglalt állást, hogy szükség esetén a Trencsénben tartott gyűlés határozataihoz fogja alkalmazni magát. 1329. (1.369.) Ami végül a harmadik levelet illeti, a vármegye közönsége elhatározta, hogy ajándékot fog adni a nádorispán úrnak leánya mennyegzője alkalmából. Ebből a célból a következő kivetés készült: a birtokos nemesek minden egyes portájuk után 50 dénárt, az egytelkes nemesek és az armalisták pedig, lakjanak bár mezővárosokban, városokban vagy másutt, személyük után 15 dénárt tartoznak erre a célra fizetni. A kivetett pénzt a szolgabírák fogják beszedni tíz napon belül, s a késedelmeskedöket ugyanők büntetik majd meg a kivetett összeg kétszeresének a megfizetésére. 1330. (I. 370.) Ugyanazon terminus keddjén 74 (szeptember 11-én) a vármegye közönsége ítéletet hozott abban a perben, amelyik Balogh Péter (egregius) az egyik részről, a másik részről pedig a kalocsai püspök úr Püspöki possessióban lakó jobbágya, Pécsi Péter (providus) között folyt valamely jószágok miatt, amelyeket tudniillik Majos István adott el előbb a nevezett Balogh Péternek, majd visszavévén tőle, a mondott jobbágynak, s amely jószágok egyébként Nagyzsennye possessióban fekszenek. Az ítélet szerint Balogh Péter vissza kell, hogy kapja e birtokokat, oly módon azonban, hogy előbb leteszi az értük fizetendő pénzt; az egyik szolgabíró és esküdtje felhatalmazást kapott az eljárás elvégzésére. - Az érdekelt fél bizonyságlevél kiadatását kérte az ítéletről. 127
