Tóth Péter: Vas vármegye közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái I. 1595-1600. - Vas megyei levéltári füzetek 2.

Regeszták

. házastársa - aki néhai Fekete Ambrus leánya - ellen, amely szerint a káptalan nem tűri meg tovább a nevezetteket Fekete Ambrus Pornó possessio területén lévő kúriájában, mivel Fekete Ambrusnak nem lévén férfi örököse, a mondott kúriának a káptalanra, mint a pornói apátság jelenlegi örökösére kellett szállnia. i 47. Polányi Kristóf (egregius) a maga és családjának többi tag- I, 19, ja nevében és személyében protestációt terjesztett elő Oeseő György (egregius) és házastársa, Katalin asszony - aki néhai Polányi Farkas (egregius) leánya - ellen, mivel a nevezettek a férfi ág nyilvánvaló jogait semmibe véve erőszakkal elfoglalni törekednek a protestáló és családja birtokait. Felajánlja továbbá, hogy az apai és anyai ősi jószágokból bírói ítélet alapján - amelyet egyenlő akarattal választott bírák hozzanak meg - kiadják az összes családi birtokból a leányágat illető jószágokat, s erről az ajánlatról levél kiadását kéri a vármegyétől. 4B. Ebergényi Péter Darabos István (egregius) személyében ünne- I. 2"0. pélyes protestációt terjesztett elő, amelynek célja az volt, hogy a vármegye közönsége ne adjon ki ítélet végrehajtására kiküldő levelet (litterae exmissoriae) Darabos Gergely (egregius) nóági örökösei számára. Ettől a protestáló mindenkit nyilvánosan el is tiltott, legfőképpen a Domokosfalva possessióban lévő birtokrészek kapcsán, ugyanis ezek tekintetében őt semmiféle kötés nem kötelezi, mint ahogyan az alispánok jelentése alapján kiadott levél sem köti, 49. Csempész ünnepélyes protestáció és súlyos panasz formájában I. 20-21. a- következőket terjesztette a törvényszék elé Keserű István19