Tóth Péter: Vas vármegye közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái I. 1595-1600. - Vas megyei levéltári füzetek 2.

Regeszták

főurak és mások közül, akiknek kötelességük lett volna védelmet nyújtani, senki sem volt segítségükre. Ha ezek továbbra is megtagadják a segítségnyújtást, akkor a káptalan tagjai is meg fogják tagadni, hogy közreműködjenek a végrehajtások és egyéb ügyek intézésében. 18. Hertelendy Mihály szolgabíró protestációt terjesztett elő csömötei Tulok Gergely (egregius) ellen a következők miatt: amikor Tulok Gergely házastársa, Kemény Zsuzsanna (nobilis) örökösök nélkül elhunyt, a Vas vármegyei Szentkirály és Besfalva possessiőkban lévő birtokrészeinek jog szerint a protestáld fiaira kellett volna szállniuk, mint törvényes örökösökre, mivel édesanyjuk a mondott Kemény Zsuzsanna nővére volt. Tulok Gergely azonban nem engedte át nekik e birtokrészeket, holott a feleség jogát leszámítva semmi jogcíme nincs arra, hogy azokat birtokolja. 19. Tulok Gergely szintén protestációt terjesztett elő, kijelentvén, hogy a mondott jószágokat (lásd az előző regesztát) ő nem erőszakos foglalás, hanem bizonyos jogcímek útján birtokolja. - A felek megegyeztek 100 forint kötelék alatt némely jámbor férfiak intésére, hogy törvény elé viszik az ügyet. A felülvizsgálat akkor történik majd meg, amikor a Darabos család ügyéé. 20. Ládonyi Miklós (egregius) egy szerencsétlen véletlen folytán török fogságba esett és onnét csak nagy összegű kölcsönpénzen válthatta ki magát, olyannyira, hogy némely birtokjogait másokra Íratni és ruházni kényszerült. Mivel ügyében a vármegye segítségét kérte, a közgyűlés ré-