Tóth Péter: Vas vármegye közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái I. 1595-1600. - Vas megyei levéltári füzetek 2.

Regeszták

9. A vármegye a következő statútumot alkotta: a megyében a törvényszékeket a legújabb országgyűlési határozatok szerint kell tartani. A törvényszéki eljárás menetét az alábbi mődon határozták meg: a panaszos fél kérésére az erőszakoskodókat - a házakra támadókat, a gyilkosokat és más hatalmaskodákat, valamint a jószágfoglalókat - be kell idézni, s az ilyeneknek az idézést követően először tartandó törvényszék előtt minden haladék nélkül feleletet kell adniuk, g a feleletadást követően történjék a végrehajtás az ^587. évi törvénynek megfelelően. 10. Hetyey János protestációt terjesztett elő gróf Zrínyi György (spectabilis et magnificus) nevében és személyében kazaházai Joó János, a császári és királyi felség személyes jelenlétének helytartója és tanácsos ellen az alábbiak miatt: a nevezett nem lévén tekintettel a jogra és arra, hogy a protestáló Mogyorókerék vára, s Erdődy Tamás és Péter (magnifici) Körmend vára, valamint ezek tartozékai között közvetlen szomszédság van, s nem gondolván azzal, hogy e várak és tartozékaik régi időktől fogva összekapcsolt és egyesített jószágok - amiről kölcsönös szerződés is van a birtokosok között -,a mondott Körmend várat örök jogon, zálogjogon vagy valamilyen más mődon meg akarja szerezni a maga, valamint vér szerinti fivérei: Joó László és Pál (egregii) számára Erdődy Tamástól és Pétertől. 11. Hetyey János ugyancsak Zrínyi György nevében és személyében protestációt terjesztett elő Erdődy Tamás és Péter (magnifici) ellen, mert a nevezettek nem tekintvén a közvetlen szomszédságot, el akarják adni vagy más módon idegeníteni Körmend