Vas megye múltjából 1986 - Levéltári Évkönyv 3. (Szombathely, 1986)

Vörös Antal: Az őrségi gazdálkodás az úrbérrendezéstől a XX. század elejéig

távolság szabta meg, azaz a távolabb eső földek szinte kivétel nélkül a parla­goló művelés övezetébe tartoztak. Az arányokat illetően azt mondhatjuk, hogy az említett határleírás idején a szántóknak kb. egyharmada tartozott az első osztályú földek közé, és az ennek megfelelő művelési rendszerbe, a többi há­rom osztály között pedig többé-kevésbé egyenes arányban oszlott meg a szántóföldek kétharmada. Annyi tehát teljes bizonyossággal megállapítható, hogy az 1828-as összeírás óta eltelt harmincöt esztendő alatt a belterjes mű­velés alá tartozó terület jócskán megnövekedett. Az 1860-as és az 1890-es évek közötti időszak fejlődését a parlagoló gaz­dálkodás fokozatos háttérbe szorulása és teljes felszámolása jellemezte. Az 1890-es évekre ugyanis teljesen felhagytak a parlagoló műveléssel és az a né­gyes vetésforgórendszer lett általános az egész szántóföldi termelésben, amit az 1864-es határleírásban még csupán az első osztályba sorolt földeknél lát­tunk. Ezzel egyidőben a művelési ágak terület elhelyezkedése is módosult, ra­cionálisabb lett. A feudalizmus korának az irtásos, parlagoló gazdálkodási rendszere ugyanis e téren különösen nagy összevisszaságot hagyott öröksé­gül a jobbágyterhektől megszabadult parasztságra. Az erdők, szántók és rétek ószszevisszasága megnehezítette a falvak határában a közlekedést, illetve sok időt rabolt el a jobbágyságtól. A szanaszét elterülő szántók művelésének a hátrányai a parlagoló, irtásos gazdálkodás idején természetesen nem ütköztek ki élesebben, mivel kevés munkát igényeltek. Nem kellett e földekre trágyát hordani és a kevés termést is egy-két szekérrel be lehetett takarítani. Ahogy azonban az éveken át tartó parlagolással felhagytak és ezeket a földeket há­rom-négy évenként kezdték trágyázni, az összevisszaság tarthatatlan lett. Az intenzív művelés a szántók racionálisabb térbeli elhelyezését is megkövetelte. Az égetéses irtás és parlagolás megszüntetése tehát azt is jelentette, hogy a falvaktól távolabb eső földeket hagyták véglegesen parlagon, ami azt jelentet­te, hogy erdőnek. De akad példa arra is, hogy az előbbi folyamattal párhuzamo­san a közeli erdőket kivágták, a fák tuskóit kiásták és a földet feltörték. Ha a legidősebb generáció nem emlékezne a művelési ágak átrendezésének a folya­matára, vagy pontosabban ennek utolsó mozzanataira, a fennmaradt néhány írásos emlék a dűlőnevek és a bakhátas szántás nyomai akkor is minden két­séget kizáró bizonyítékai lennének annak a tájat formáló, és rendező munká­nak, amelyet a jobbágyfelszabadítást követő fél évszázadban az őrségi pa­rasztság végzett. A jelzett fejlődés - ezt az eddigiek után nem kell külön hangsúlyozni - felté­telezte az állattenyésztés méreteinek a számottevő kibővülését. A földek trá­gyaszükséglete az intenzívebb művelés terjedésével megkövetelte a nagyobb arányú állattartást, melynek fejlődésére a szomszédos Ausztria piaca is ösz­tönzőleg hatott. A sertés, a vágó- és tenyészmarha egyaránt keresett áru volt a Vas megyei vásárokon, s a gráci kereskedők egyaránt látogatták a szentgott­hárdi, körmendi és szentpéteri sokadalmakat. Az őrségi állattenyésztés meny­nyiségileg a jobbágyfelszabadítást követő két évtizedben lendült előre. Ezt az 1828-as összeírás és az 1870-es állatszámlálás már idézett adatai elég vilá­gosan igazolják. Az 1870-es évektől kezdődően az állomány számszerű gyara­podásának az üteme már lelassult. Az 1870., 1895. és 1911. évi állatszámlálá­sok községenként az alábbi eredményt mutatják abszolút számokban: 233

Next

/
Oldalképek
Tartalom