Vas megye múltjából 1976 - Levéltári Évkönyv 1. (Szombathely, 1976)

Sill Ferenc: A vasvár-szombathelyi káptalan hiteleshelyi tevékenysége

Amióta a káptalan statútumait lejegyezték - rendszerint a káptalan vizitáció]a alkal­mával -, a hiteles helyekre vonatkozó előírások a közhitelűség védelmében a legna­gyobb gondosságot kívánták meg. 02 A szigorú előírások ellenére előfordult tévedés, sőt tudatos hamisítás is, de az utóbbinak igen szigorú vizsgálattal, tanúvallomásokkal igyekeztek végére járni és a visszaélésnek gátat vetni. 1536. évből Szombathelyi György kántorkanonoknak és jegyzőnek az oklevél leírá­sában elkövetett tévedéséről már megemlékeztem. (Vö. 21. jegyzet) Jellemző, hogy kirá­lyi utasításra a káptalan konzisztóriumát azonnal össze kellett hívni, a bevallást a káp­talani tagoknak lelkiismeretesen át kellett vizsgálniuk, a kiadott oklevelet vissza kel­lett kérniök és új hiteles oklevelet kiállítaniok. 1560-ban Path possessio területén Chaposallya prédiumban végrehajtott határjárási ügyben formai hiányosságok adódtak. A királyi kancelláriához visszaérkező relációban .,híba vagy a jegyző figyelmetlensége miatt" kimaradt a határjárás iratának : ,explica­tioja és productioja", csupán a tanúvallomásokat csatolták az irathoz. A király Pozsony­ból utasította a vasvári káptalant, hogy e hiányosságokat pótolja. 63 A vasvár-szombathelyi székeskáptalan mai pecsétje 1571-ben Batthyány Boldizsár adta elő panaszát Rohoncz oppidum, Bozsok és Zer­dahel possessiók (Sybrik birtok), továbbá Welem, Perennye, Czák possessiók (Batthy­ány birtok) határvizsgálata ügyében. Erről néhai Batthyány Ferenc részére a vasvári káptalan állított ki okiratot. A helyszíni szemle alapján megállapították, hogy a kápta­lan jegyzőjének figyelmetlensége vagy hanyagsága miatt az okiratban súlyos és a pana­szos fél jogait sértő tévedések kerültek. Mérey Mihály nádori személynök elrendelte tehát a tévedés kivizsgálását és kiigazítását. A jogi indoklás is figyelemreméltó: „az ilyen iratokat, még mielőtt az Ország Bírái elé kerülnének, a felek kérésére . .. orszá­gos rendelet alapján orvosolni, megszüntetni lehet és kell." 04 Súlyosabb esetnek számítottak az oklevélhamisítás ügyei - ezeket bűncselekmény­ként kezelték, és rábizonyítás esetén szabadságvesztéssel büntették. 1432-ben Garai Miklós nádor utasította a vasvári káptalant, hogy vizsgálja ki Kochi Tornus Benedek oklevélhamisítási ügyét, amelyet a kiskorú Heranthmesteri Benedek ellen elkövetett. Tornus Benedek ugyanis Heranthmesteri possessiót (eltűnt) elfoglalta és három oklevelet hamisított. Kettőt a nádor nevében, egyet.a zalai konvent nevében. Ezért, nehogy az ilyen rosszakaratú hamisításból a hiteles helyet is érintő kár származ­zék, a nádor elrendelte, hogy a káptalan hívja meg Gersei Petheu László Zala- és Vas­megyei comest, az egybekötött iratokat Tornus Benedekkel együtt adják át Petheu Lász­lónak, és a hamisítót vasra verve zárják börtönbe. Mindennek megtörténtéről küldje­nek jelentést a nádornak. 65 1661. december 15-én Nádasdy Ferenc rendelt el tanúkihallgatást a vasvári káptalan 3.5

Next

/
Oldalképek
Tartalom