Vas megye múltjából 1976 - Levéltári Évkönyv 1. (Szombathely, 1976)
Bariska István: Küzdelem az ausztriai zálogon levő Kőszeg városa és az uradalom között a 16. század derekán
161. Lásd a 143/c. jz. Zyryfockh tanácsos ezen Károly rezidenciáját értette. 162. Lásd a 143/b. jz. 163. Lásd a 143/c. jz. 164. Lásd a 69. jz. 165. Lásd a 143/c. jz. 166. Lásd a 69. sz. jz. A Gemein összehívására ritkán került sor, évente talán két alkalommal. Az egyik a tisztújításra esett. Nyilvánvaló, hogy ezt is teljesen az ellenőrzése alá akarja vonni. 167. Lásd a 69. =jz. 168. 1546. november 10-én a Batthyány család maga is igényt tartott az uradalom zálogára. Jurisich Miklós második felesége, szerdahelyi Derzsffy Potencia anyja, Batthyány Perpetua révén Batthyány-leány volt (Nagy Iván: Magyarország nemes családai. Pest, 1868. Pótlékkötet A-2. 109. o., valamint az V. kötet 370-71. o.). Ennek alapján jelentették be igényüket az uradalomra, ám a Batthyány-Svetkovics-Choron családi szövetség csak jóval később, 1575. decemberében valósíthatta meg elképzeléseit (KFL. Act. Misc. 1575. dec. 20. 1, illetve 1578. ápr. 9. Pozsonv, Rudolf oklevelének hiteles átírása, továbbá Hofkammerarchiv, G-68/A. 1546. november ÍÖ' Wien, Fol. 85-89.). 169. Ilyen politikai természetű és tartalmú záloglevelet adott a kamara 1616. május 31. Wien. Paria Inscriptionis Commitis Zechy Hungarico Stylo Translata. 170. Lásd 51. jz. 171. Lásd a 143/b. jz. Paul Dauchner, Lienhardt Lang, Erhadt Inckhofer, Hanns Plickhenofnn, Ambrusch Zyryfockh, Christoph Tabrer és Mert Huettinger, a belső tanács tagjai (Herrn des Innerm Ratths) nemcsak a városvezetés egészét ragadták meg, hanem megkísérelték a külső tanácsot (H. des Äussern Ratths), a 24 tagú nagytanácsot is érdekeiknek alávetni. 172. Lásd a 69. jz. Neuhofi Nicolaus Jurisich valóságos összeesküvést, lázadást gyanított emögött. 173. Uo. A Stanndgeldt-et vámként értelmezte az uradalom s ezért kötött bele, valójában a belső piac ellenőrzését akarta megszerezni. 174. Lásd a 143/b. jz. 175. Lásd a 143/a. jz. Régi kőszegi szokás szerint a legjobb és legtöbb bort, mustot tároló polgár pincéjéből a tized a bírót, illetve a vár urát illette (der meist Kheller). Ennek behajtását az uradalom nemcsak hogy erőszakosan végezte, de olykor ugyanabban az évben, szüretkor meg is ismételte. Nem véletlen, hogy a Dauchner és Inckhofer portákra tört be embereivel, de a paplakot (Pfarrlehen) sem kímélte. 176. Lásd a 143/a. jz. „. . . Aus Güns ain Dorff machen . .., er woltc . . . sein haupt nit sanfft legen, biss er sy vmb all ihr freyheiten bringe." 177. Uo. Ebben kijelentette, hogy a Bécsbe távozott négy tanácsost felkötteti, s hogy a várost testestüllelkestül felvásárolja. 178. 1. Ferdinánd ezt ismét biztosította Kőszegnek Act. Misc. 1545. dec. 12. Wien. 179. Lásd a 94. jz., illetve 23. jz. Az akkor elutasított Gaspar Stingcli helyén kezdi meg pályáját először Schulmeisterként. 180. Die Matrikel der Universität Wien. Institut für Österreichische Geschichtsforschung, III. Band, 1518/II-1579/I. Register der Personen-und Ortsnamen. Bearbeitet von Willy Szaivest, Wien, 1971. 181. Ember Győző: Az újkori magyar közigazgatás története Mohácstól a török kiűzéséig. Bp., 1946. 559. o. A szerző álláspontja szerint is igen ritka dolog volt az a jegyző esetében, Kőszegen is tulajdonképpen csak Paul Dauchner dicsekedhetett vele. 182. KFL. Conscriptiones- K 6., 1565. Kőszeg. 183. KFL. Act. Misc. 1565. április 20. Kauffbrieff. Ebbe beletartozott a házadó, az őrség, a strázsakötelezettség, robot és egyéb rendkívüli adók fizetése, ha azokat kivetették. 184. KFL. Act. Misc. 1560. nov. 10. Kőszeg, Erkhlarung. 185. KFL. Act. Misc. 1569. nov. 11. Kőszeg, Gegenbericht. 186. KFL. Act. Misc. 1569. nov. 18. Kőszeg, Günser Replica. 187. KFL. Act. Misc. 1583. febr. 28. Kőszeg. 188. Lásd a 33. jz. 93
