Vas megye múltjából 1976 - Levéltári Évkönyv 1. (Szombathely, 1976)
Bariska István: Küzdelem az ausztriai zálogon levő Kőszeg városa és az uradalom között a 16. század derekán
вания поместья в отношении города. Контракт, как известно, укреплял не контракт давал возможность создать наиболее полнейший контроль. Двор этим контрактом предоставлял для поместья действительные уступки. Двор рассчитывал на то, что вследствие того, что землевладелец права города в отношении выпадов поместья, а наоборот для поместья является австрийским залоговым помещиком, он найдет те средства, при помощи которых в развитии города будут проявляться австрийские интересы. Для этой цели была создана также т. н. Комиссия по отчету залогового поместья (Комиссион дер Пфандшафтсбереитунг), которая была выслана Двором в ноябре м-це 1568 г. для ревизии поместья. Комиссия была также на стороне поместья. Комиссия не делала секрета из того, что она согласна с ревизией и коррекцией в пользу поместья границ (Готтер) и землявладений (Грунд) города. Такое решение имело бы очень серьезные последствия с точки зрения прав самоуправления, к ликвидации которых стремилось поместье. Точка зрения Двора несколько изменилась только вследствие ходатайства эрцгерцога Карла. Определенные основные городские и гражданские права не были переданы в ведомство поместья. Нестабильная политическая обстановка, а также непоследовательность Двора и провинциального управления вызвали большое замешательство в жизни города. В период 1568—1571 гг. стали постоянными конфликты между поместьем и городом. В это время город разработал свою программу правовой защиты: в отношении городского имущества и имущества горожан, далее границ и землевладений города, прав по поземельной книге (Грундбухгерехтигкеит), практики правосудия в городе, надзора по имуществу горожан, опекунского дела и т. д. В июне 1571 г. был заключен новый контракт перед Двором между поместьем и городом. Однако, поместье могло добиться только частичных результатов. При анализе контракта выяснилось, что Двор использовал владельца австрийского залогового поместья для того, чтобы через него Двор мог контролировать самоуправление, экономическое развитие, духовное управление, стратегическую роль и даже состав поселения города. Вследствие перечисленных выше Двор принял посредническую роль капитана крепости и залогового землевладельца между городом и правительственными органами провинции. Поэтому Двор сделал уступки поместью. Однако, город Кесег в середине 16 столетия не стал оброчным населенным пунктом поместья. Город Кесег участием в интеррегиональной торговле укрепил свое положение. Этим город при очень тяжелых условиях спас основные учреждения и правовое положение города. Однако, фактом является то, что в стремлениях Двора и сословий существовало такое намерение, чтобы находящийся под австрийским залоговым правом город Кесег изолировать от метрополии и чтобы в историческом положении противоположить город метрополии. Это австрийское влияние должен был бы осуществить также австрийский залоговый владелец. Вот именно это было основой и придавало специальные черты борьбе между городом и помещиком в Кесеге в середине шестнадцатого столетия. 99