Mayer László (szerk.): Előadások Vas megye történetéről VII. - Archivum Comitatus Castrriferrei 9. (Szombathely, 2020)

Utak, utazók, utazások Vas vármegyében az 1 - 20. században - Tilcsik György: "(H)Arccal a vasút felé!" A szombathelyi személyszálllító vállalkozók konfliktusai a soproni és a kőszegi bérkocsis céhek tagjaival az 1840-es években

Készlet Vas vármegye 1836-ban készült térképéből (MNL VaML TTGy. T129.) Ezt követően Strasser kijelentette, hogy nem vonja kétségbe a kőszegi bérkocsis céh jóváhagyott privilégiumait, majd azzal folytatta, hogy annak 13. cikkelye nem tar­talmaz mást, mint hogy egyetlen bérkocsis sem vállalhat saját maga számára fuvart, és némi malíciával felvetette azt kérdést, hogy vagyon a bérkocsis-mester - az eredeti szö­vegben „Landkutschermeister” - szó valójában mit is jelent, avagy mit fejez ki, majd pedig közölte, hogy ő nem bérkocsis-mester, hanem szombathelyi gyorskocsi-tulajdo­nos, aki az utasokat Kőszegen át a soproni vasútállomásig szállítja, és anélkül fuvaroz bárkit Kőszegről, hogy ahhoz a helyi bérkocsisok engedélyére vagy hozzájárulására szüksége lenne. Ezután Strasser a fuvardíjról és az abrak áráról fejtette ki nézetit, és úgy nyilatko­zott, hogy ő egész évben előre megszabott, változatlan árakkal dolgozik, és így, ha a zab megdrágul, annak pluszköltsége őt terheli, és ugyancsak nem kér többet az előre megadott árnál, ha a rossz út miatt nem négy, hanem öt, vagy ha szükséges, hat lovat kell kocsija elé befognia. Strasser János ezután nem vitatva a kőszegi bérkocsis céh 23. cikkelyének tartal­mát, miszerint a Kőszegen illetőséggel nem rendelkező fuvarosok nem vehetnek fel és továbbíthatnak szállítmányt, hangsúlyozta, hogy e tilalom csak a teherszállításra vonat­kozik, a személyfuvarozást azonban nem érinti. 62

Next

/
Oldalképek
Tartalom