Mayer László (szerk.): Előadások Vas megye történetéről VII. - Archivum Comitatus Castrriferrei 9. (Szombathely, 2020)

Reformáció Vas vármegyében a 17- 20. században - Pál Ferenc: Protestáns-katolikus együttélés Vas vámegyében, 1790 - 1848

CEHESELET A céhek azon túl, hogy az egy településen lakó és ugyanazon vagy hasonló mestersé­get űző, termelő iparosok gazdasági érdekvédelmi tömörüléseként működtek, vallási funkciókat is betöltötték. Helyzetükben komoly változást Mária Terézia 1761. évi céh­­rendelete hozott, amely a szervezetek különféle monopóliumait jelentősen megnyir­bálta. A rendelet alapján az új céheknek már gyakorlatilag „szabvány privilégiumokat” adtak, amelyek szabályozták a vallási kötelezettségeket, a céhek belső életét, működé­sét az inasok alkalmazását és a mesterjog elnyerését.31 A Habsburg Monarchiában a céhrendszer az ellenreformáció egyik hathatós esz­közének számított, ugyanis kihasználva a céhek középkori eredetű vallási és emberba­ráti hagyományait, szigorú katolikus vallási előírásokhoz kötötték a céhtagságot. Ez el­len a protestáns mesterek évszázados harcot vívtak, de csak II. József uralkodása nyo­mán lett érezhető a céheken belül a lassan érvényesülő vallási türelem. A rendszer a 19. században gyakorlatilag egyfajta másodvirágzását élte úgy, hogy a protestáns céhta­gok részéről a vallási jogkiterjesztés gyakorlatának és harcának egyik színterévé vált.32 A Vas vármegyéhez beadott, a céhek életével kapcsolatos kérelmek döntő több­sége arról szólt, hogy a szervezeten belül a vallási kiadások megosztását hogyan mó­dosítsák, annak érdekében, hogy megfeleljenek az 1791:26. te. 3.§-a rendelkezésének, miszerint a protestánsok „... sem miseáldozatokra, sem körmenetekre, sem a saját vallásukkal ellenkező más szertartásokra és cselekvényekre semmiféle címen és büntetéssel ne kényszeríttessenek, vagy e címen teljesítendő bármily nevezetű adózásokra ne kötelezhessenek.”33 A körmendi csizmadiacéh evangélikus tagjai 1821-ben a fentiek fényében joggal kifogásolták, „... hogy az áltatok szolgáltatni szokott szentmisékre a közös céhládából, hol többet, hol kevesebbet kivesznek, ...”,34 35 és az összegből szentmiséket mondatnak. Mint írták: „Mi mindenkor és minden vallás iránt tisztelettel viseltetvén, távol légyén most is tőlünk, hogy ezen sérel­meink megorvosoltatása kérelmével valamely vallásbéli gyűlölségnek gerjesztésére céloznánk, mivel az ilyetén gyűlölségnek már hazai hathatós törvények rendelései által szíveinkből annyival is inkább ki­írtaivá lenni kelletik, mennyivel hiányosabb, hogy mindnyájan egy atyának fiai, ugyanazon egy or­szágnak polgárjai lévén egyforma törvényekkel kormányozhatunk, is A vármegyei bizottság az ügyben vizsgálatot tartott, amelynek során a pápisták elismerték, hogy minden év­ben egy szentmisét mondatnak, amelyért hol 1 forintot, hol 25 garast, hol pedig 1 tal­lért fizettek. Az árváltozást azzal magyarázták, hogy a misék alatt használt gyertyájuk elfogyott és másik hét szálat kellett vásárolniuk, amelyet 21 ft értékben a céhpénzből fizettek. Védekezésként pedig azt adták elő, hogy a miséket az egész céhért szokták mondatni, és ők csak ezt a szokást követték.36 31 Kaposi Zoltán: Magyarország gazdaságtörténete, 1700-2000. Bp.-Pécs, 2002. 129. p. 32 Magyar katolikus lexikon. 2 köt. Főszerk. Diós István. Bp., 1996. 191. p. 33 MTT 1740-1835. 171. p. 34 MNL VaML Vvkir. 2384/1821. 35 Uo. 36 MNL VaML Vvkir. 2384/1821. 285

Next

/
Oldalképek
Tartalom