Mayer László (szerk.): Előadások Vas megye történetéről VII. - Archivum Comitatus Castrriferrei 9. (Szombathely, 2020)
Nyomdák és kiadványok, könyvtárak és olvasók Vas vármegyében a 16 - 20. században - Király Levente Zoltán - Tokai Gábor: Feltárul a Rohonci kódex titka: egy 400 éves kód feltörése
kettő közülük kétszer annyit ad vissza neki.22 Az adós szolga példázatában egy szolga 10.000 talentummal adós urának, neki pedig 100 dénárral tartozik egy másik szolga.2’ A sort még lehetne folytatni. Ezek mind-mind betörési pontot kínáltak, s a felfedezések megerősítették Tokai sejtését, miszerint a bibliai hivatkozások a kódexben részben egyeznek az általánosan elterjedt bibliai fejezetbeosztással, részben különböznek attól. Emellett ezek a példák a számokhoz tartozó szavak kódjának megfejtését is megadták. SZÖVEGTAGOLÁS Király Levente igazolta Locsmándi azon sejtését, hogy az „i” alakú jel kötőszó vagy központozási jel. Hosszabb ismédődő szövegek ugyanis rendszerint egész mondatokból - tagmondatokból - állnak, az ismédődések határoló jelei tehát valószínűleg mondathatároló jelek. Ma már ügy gondoljuk, hogy' az így talált jelek leginkább az „és” kötőszóhoz hasonló jelentéssel bírnak, bár az „i” alakú jelet talán tarthatjuk központozásnak is. Mindenesetre ezen jelek mentén a szöveg viszonylag megbízhatóan tagolható mondatokra. Egy szemléletes példa: az 005v04-íl, 017Ю9-12, 017v06-09, 018vl3-019r01, 019rl 2^-019v04, 026v04—05, 026v09—13, 027v03—07, 027vl0—13 ismédődő szakaszainak határai. KÉPFEL1RATOK Végül forduljunk azokhoz a képekhez, amelyeken felirat is látszik. Egyes képeken például — régi keresztény ikonográfiái hagyomány szerint — a szereplők fölött olvasható a nevük (a 12. képen pl. Pilátus és Jézus.) Az adott jeleket megtaláljuk a szövegben, s azt már 22 172v09 és köv.; vö. Mt 25,14—30 23 134r07 és köv.; vö. Mt 18, 23-34 12. kép Pilátus és Jé^us aj szövegben (040r) és b) képen (040v) 181
