Dominkovits Péter: Szombathely mezőváros gazdaság- és társadalomtörténete a 17. században - Archivum Comitatus Castrriferrei 8. (Szombathely, 2019)
Gazdaság és társadalom a 17. századi Szombathelyen
április 3. táján, az acsádi erdőben saját szolgája Bakos Jancsi ölte meg. Az eset egykorú, mélyen húzódó, nem dokumentált belső családi konfliktusokra hívja fel a figyelmet.428 Városbírók. Az 1605 és 1700 közötti 95 esztendőben Szombathelyen valószínűsíthetően 32 fő viselte a városbírói (főbírói) tisztet. A bizonytalanság oka Barbély István személye, akinek nevét az 1621 ésl630 közötti évtizedben mind „kálmáncsai”,424 mind pedig „nyilasi” előnéwel említik a források. Míg utóbbi egyértelműen azonos a későbbi Nyilas István bíróval, „kálmáncsai Barbélyt - aki 1625/1626-ban majd 1628/1629-ben látta el a bírói tisztet - csak feltételesen lehetett az praedicatum nélkül, csupán Barbély Istvánként szereplő bíróval azonosítani, aki 1619/1620-ban, majd 1621 és 1623, azaz 12 egymást követő esztendőben is viselte a bírói hivatalt, ugyankkorl 633-ból nem ismert a szombathelyi bíró személye. A mezővárosban ritkán fordult elő, hogy a bíró aktív hivatali ideje alatt halálozott el. Ekkor azt a gyakorlatot követték, hogy a következő tisztújításig a legszűkebb városvezetés választott a bírót, akit azután az esedékes tisztújításon megválasztottak. Az 1643. február 22-én az elhunyt Fülöp András helyett 1643. március 9-én Hetésy Andrást, az 1696. július 24-én elhunyt Nagy Benedek helyébe az akkor kamarási hivatalt viselő Kerkápolyi Istvánt választották így meg bíróvá.430 Minthogy a bírói hivatala a városigazgatás elsőszámú pozíciója, az azt betöltő személyek pedig általában város- és társadalomtörténeti kutatás kiemelt „célpontjai”, okvetlenül szükségesnek tűnik a szombathelyi bírók hivatalviselésének egyes jellemzőit a térség több mezővárosával összevetve, tágabb keretek között elemezni. A szombathelyi bíró hivatalviselésének átlagos ideje majdnem 3 év, míg ez Győr esetében alig haladja meg a 2 esztendőt, és az előbbieknél mostohább forrásadottságú Pápáról is hasonló mondható el, ugyanakkora az átlagszámítások mögött számottevő eltérések is meghúzódnak, amelyeket az alábbi táblázat valamelyest érzékeltet: Győr Pápa Szombathely a hivatalviselés ideje / tárgyidőszak: év/fő [ személy] 1600/1601-1699/1700 1607/1608-1699/1700 1605/1606-1699/1700 1 év / fő 22 (Beccaria Virgil, Dallos János, Dallos Gergely, Miskey István, Oppaka György, Pesti Imre) 23 (Bús Imre, Csór Gergely, Kovács István deák, Mihályfai Szabó Bertalan, Naszádos Mátyás deák, Naszádos Szabó György, Sárkány Péter, Szili Szabó Miklós) 9 (Acsádi Szabó András, Kenézi Szabó György Vaszari Szabó Pál, Filep András, Körmendi György, Nagy Benedek, Szele István) 428 VaML SzVLt Prot. 1620/1623. föl. 36r-38r. Feleségével közös birtokvásárlásaikra: VaML VKHLt ív jkv 1607. nr. 48., 1620. nr. 38. Kereskedésére: Dominkovits, 2007b. 284-285. p. Címerét közli: Bilkei - Kapiller - Molnár, 2004. 44-45. p. 429 Szombathely város viszonylag kevés eredetiben fennmaradt kiadmányából az egyik az ő bírósága, Balogh Imre jegyzősége alatt keletkezett: VaML SzVLt A. Mise. fasc. Y. nr. 88. 1626. március 2L 430 VaML SzVLt Prot. 1640/1645. föl. 117r., 1690/1700. föl. 67r. 105 I
