Melega Miklós: A modern város születése; Szombathely infrastrukturális fejlődése a dualizmus korában - Archívum Comitatus Castriferrei 5. (Szombathely, 2012)
AZ INFRASTRUKTURÁLIS MODERNIZÁCIÓ EREDMÉNYEI
nyozása acéljából, ... hogy Nagyváradot is a fejlődés ily irányába tereljék.’’"81 A későbbiekben Székesfehérvár főmérnöke, majd Szolnok polgármestere is itt járt, személyes benyomások szerzése céljából.1188 A szombathelyi tapasztalatok közkinccsé tételében szakirodalmi munkásságával szerepet játszott Bodányi Ödön városi főmérnök is, aki 1910-ben közreadta a város infrastruktúráját mérnöki precizitással bemutató „Szombathely város fejlődése és műszaki létesítményei 1895—1910-ig” címet viselő kötetét, és a városépítészet, valamint a közművesítés időszerű kérdéseit, németországi és hazai tapasztalatait taglaló további könyveit is rendszeresen megküldte felhasználásra minden városi mérnöki hivatalnak.1189 Ez az információáramlás, illetve a tapasztalatok megosztása a magyar városhálózat egészének fejlődése szempontjából rendkívül hasznos folyamat volt. Éhen Gyula erről így vélekedett: ,A bővülő ismeretek és tapasztalatok hatása alatt könnyű lesz minden ... városnak sorsa, mert a kezdeményezés nehézségeivel nem kell úgy megküzdenie, mint Szombathely városának.""90 A helyi sajtó nem kis büszkeséggel tudósított arról, hogy „a többi vidéki városoknak a belügyminisztérium is Szombathely intézményeit állítja oda példaképen.”"91 Az eredmények elismeréseként 1902-ben az Országos Közegészségügyi Egyesület kitüntette Szombathelyt „közegészségügyi példányszerü intézményeiért és berendezéseiért.’’"92 Szombathely egyike volt azon hazai településeknek, amelyek úttörő szerepet játszottak a műszaki infrastruktúra fejlesztésében, felvállalták a kísérletezésben, a kiforratlan tapasztalatokban rejlő buktatók veszélyeit és tapasztalataikat megosztották a többi magyar várossal is. A település infrastrukturális intézményei ezáltal nem csak a helyi lakosságot szolgálták, az innovációs tevékenység hatása kisugárzott az egész hazai város- hálózatra. Szombathely példája minden progresszív szellemiségű város számára bizonyságot szolgáltatott arra, hogy nem csak kormányzati támogatással, hanem a helyi erők ösz- szefogásával is lehetőség nyílt a korabeli viszonyok között a felzárkózásra. Szombathely kijelölte az utat, és gyakorlatban is működőképes, tanulmányozható, követhető példát állított a modernizáció útjára lépő magyar városok elé. 1901-ben Boncza Miklós a Magyar Közigazgatás című országos lap szerkesztője egy vezércikkében a következő megállapítással summázta a város teljesítményének jelentőségét: „a legutolsó években egy város sem mutat fel oly szembeszökő fejlődést, mint épen Szombathely, mely egy modem város minden alapfeltételének megszerzésével betartotta az okszerű fejlődés törvényeit és oly szerencsés intenczióval jelölte meg fejlődésének irányát, hogy ma ez a város szolgálhat minta gyanánt minden hasonló viszonyok között küzdő városunknak.”"93 1187 Nagyváradiak Szombathelyen. = Vvm., 1902. jan. 17. 3. p. 1188 A szolnoki polgármester Szombathelyen. = Vvm., 1908. okt. 9. 4- p. 1189 Melega, 1999. 254-266. p. 1190 VaML Szv. pg. Közig. ir. III. 118/1909. 1191 Szombathely „mintaváros.” = Vvm., 1902. febr. 9. 6. p. 1192 Kitüntetett város. = Vvm., 1902. dec. 19. 1. p. 1193 Egy modern magyar város. = Vas, 1901. máj. 2. 1-3. p. 396
