Előadások Vas megye történetéről V. - Archívum Comitatus Castriferrei 4. (Szombathely, 2010)

LEGENDÁK ÉS TÉVHITEK, VALÓTLANSÁGOK ÉS MELLÉFOGÁSOK VAS MEGYE 1–20. SZÁZADI TÖRTÉNETÉBEN - Katona Attila: Tálcán kínálva? A Pozsonyi Egyetem Szombathelyre telepítésének legendája

minden alkalmat megragadott arra, hogy a formálódó, önálló, új magyar állam néhány regionális központja itt nyerjen elhelyezést. A törekvéseket gyakran koronázta siker. A III. Vegyes Hadtest Parancsnokság, a III. Csendőrkerületi Parancsnokság, majd a Vámkerületí Parancsnokság központjainak Szombathelyre történt telepítése azonban minden esetben a vármegyeszékhelytől újabb és újabb anyagi áldozatot követelt.9 A kiürült városi kincstár és az infláció „jóvoltából” szétzilált pénzügyi rendszer nagyobb beruházásokra, vállalásokra lényegében nem adott lehetőséget.

Az 1. világháborút követő összeomlás és erőszakos forradalmak után 1000 sebből vérzett a honi felsőoktatás. Ezen az első Nemzetgyűlés ellenőrzése alá került felelős kormány kultuszminiszterei - Haller István és Vass József - sem tudtak belátható időn belül változtatni. Nemcsak a súlyos financiális problémák és a katasztrofális létszámhelyzet okoztak kínzó gondokat,10 hanem a területi megszállások, megcsonkítások miatt a menekült egyetemek, így Kolozsvár (ma: Cluj-Napoca, Románia) és Pozsony (ma: Bratislava, Szlovákia) összes fátuma is. S ahogy az lenni szokott, sikerült a megoldás és korrekció jelszava alatt a politikusoknak tovább súlyosbítaniuk a kialakult helyzetet, és ezek miatt az ország amúgy is alacsony presztízse méginkább csökkent. A zsidókérdés megoldásának egyik lehetőségeként bevezették a felsőoktatásba a numerus clausust.11

1920. október 10-én kezdődött meg a tanítás a felsőoktatási intézményekben, pontosabban csak kezdődött volna, mert a szeptemberben elfogadott XXV. törvénynek erős és hangos antiszemita kritikusai akadtak a diákszervezetek jóvoltából.12 Az egyetemeken állandósultak a zsidóellenes diákzavargások, magyarázkodásokban persze nem akadt hiány.13 14

A hontalanná vált egyetemek elhelyezésével kapcsolatos gondokra az úgynevezett felhatalmazási törvény vitája kapcsán Barla Szabó József képviselő hívta fel társai figyelmét. Beszédében nyomatékosította: „Utasítja a Nemzetgyűlés a kormányt arra nézve, hogy a békeszerződés megkötése után a kormány köteles a kolozsvári és a pozsonyi egyetemek vidékre helyezésére ügyben az előkészítő munkálatokat sürgősen elvégezni és az elhelyezéséről a nemzetgyűlés elé törvényjavaslatot terjeszteni." 14 A kabinet ekkor még nem reagált a felvetésre.15 Annyi azonban már korábbról is ismert volt, hogy a pénzügyminiszter, Korányi báró

9 A város az 1920. decemberi közgyűlésén telek felajánlással járult hozzá a csendó'rkerületi parancsnokság épületének megépítéséhez. Vas Megyei Levéltár (továbbiakban: VaML) Szombathely város képviselő- testületének iratai. Közgyűlési jegyzó'könyvek 245/1920., 178/1921.; Vámkerületi parancsnokság Szombathelyen. = Vvm., 1921. márc. 4. 1. p.

10 Haller István beszédében azt hangsúlyozta, hogy az egyetemeket fejleszteni kell, mert különben baj lesz, hozzászólásában vitatkozott Korányi pénzügyminiszter elképzelésével is. Az 1920. évi február hó 16-ára hirdetett Nemzetgyűlés Naplója (továbbiakban: NN) 2. köt., 35. ülése 1920. április 26. 280-289. p.

11 N. Szegvári Katalin: Numerus clausus rendelkezések az ellenforradalmi Magyarországon. A zsidó és nőhallgatók főiskolai felvételéről. Bp., 1988. 86-140. p.; Nagy Péter Tibor: A numerus clausus - hetvenöt év után. = Világosság, 1995. 2. sz. 72-79. p.

12 Már 1919 novemberében kérték a numerus clausus behozatalát az egyetemekre. Az 1920. évi február 16-ára összehívott 208. ülés. NN 11. köt., 1921. június 14. 31. p.

11 1920. október 26-án Haller István válasza az egyetemeken folyó zavargások miatt, egyben védelmébe vette az egyetemi ifjúságot. 117. ülés. NN 6. köt., 146-147. p.; Elfogadták az egyetemi törvényt. = Vvm., 1920. szept. 23. 2. p., Az egyetemi zavargások. = Vvm., 1920. okt. 15. 2. p., Az egyetemi zavargások. = Vvm., 1920. okt. 22. 2. p.

14 Barla Szabó József büszkén idézte a felhatalmazási törvény vitájában elmondottakat. 208. ülés. NN 11. köt., 1921. június 14. 30. p.

15 Uo.

390