Bariska István: A szent koronáért elzálogosított nyugat-magyarország 1447-1647 - Archívum Comitatus Castriferrei 2. (Szombathely, 2007)
Az önkormányzatiság Kismartonban és Kőszegen - Az önkormányzati statútumalkotás mint városkormányzati hatáskör
az 1615. évi szabályzat, mind pedig a 4 évvel korábbi változat szerkesztése Samuell Hammel nevéhez köthető. A közvetlen alsó-ausztriai befolyásra több más jel is utal. Ilyen például a kőszegi polgáreskü mintája is, 3 ' 3 amelyet az 1612 és 1615 közötti jegyzőkönyv öt pontban őrzött meg. Ez egy szabályos esküszabályzat, amelynek második artikulusa így hangzik: „So werdet Ihr auch zu Gott dem Allmechtigen einen leihlichen Aidt schwehren, der Röm[ischen] Khay [serlichen] etc. vnserm Allergnedigisten Herrn vnnd Landtsfursten derogeliebten Herrn, hruedern denen Erzherzogenn Zu Osterreich, der Hochlöblichen N [jeder] Österreichischen] Regierung vnnd N. Richter vnnd Rathsgeschwornen Alhie zu Günß allen schuldigen gehorsamb zu leysten Auch yezt ermelte N. Richter vnnd Ratsgeschvjome für euere Alß von einer ganzen gemain erwehlte vnnd von der Hochloblichen N[ieder] Österreichischen] Regierung Confirmirte vnnd bestättigte Ohrigkheit ehren vnnd erkhennen, in der ersten Instanz khein Andere Ohrigkheit nit suchen treulich vnnd fleissig verrichten, wie einen gehorsamben Bürger gebüehrt vnnd woll Anstehet". 3 '* A szövegből egyértelműen kiderül, hogy a polgárjelölt esküt tett Istenre, a császárra és a tartományi fejedelemre, továbbá Ausztria főhercegeire és az Alsó-Ausztriai Kormányszékre. Mindennek jegyében fogadott engedelmességet a község által választott és az Alsó-Ausztriai Kormányszék által megerősített kőszegi bírónak és esküdteknek, akiket felsőbbségként tisztel majd. Emellett egyrészt megfogadja, hogy első fokon más felsőbbséget nem keres, másrészt hűséget és állhatatosságot ígér, miként az az engedelmes polgárhoz illik. Ez az esküszöveg elhangozhatott volna az örökös tartományok, a cseh és a morva városok bármelyikében. Éppen általános érvénye a legátütőbb. Ebben a városmodellben a kormányszék által konfirmált helyi bíró állt a helyi hatalom csúcsán. Az esküben a magát kötelező polgár a bírói hivatal iránti engedelmességgel egyben az Alsó-Ausztriai Kormányszék, valamint a tartományi fejedelem iránti engedelmességet is megígérte. Ugyanakkor az esküdtekre történő hivatkozásba az is beleértendő, hogy ez a polgári engedelmesség a helyi szabályozási akaratnak is eleget tesz. Elfogadja, amit a bíró és az esküdtek az átruházott statútumalkotási hatáskörben reá szabályként megszabnak. Ez azonban a fejedelmi abszolutizmus által kontroll alatt tartott helyi szabályozás lehetett csak. Ebből fakadt a kőszegi, helyi szabályozás kétarcúsága is. Említhetünk egy másik példát is. 1635 júliusában Kőszegen, a Magyarvárosban 34 ház égett le. A tanúkihallgatás során a kárt szenvedők nevében az egyik tanú egy császári mandátumra hivatkozott, amely szerint „ein ieder sein Hauß vor feür gefahr also verwahren solle, daß dardurch sein nachbam khain leidt, noch schadn beschehe, dan von alter hero wären solcher mit gefankhnis vnd großer leib straff bestraft worden", 5 ' 3 azaz mindenkinek magának kell a házát a tűztől megvédeni, úgy, hogy abból a szomszédnak baja és kára ne keletkezzen. A régi szokás szerint pedig azt, aki mégis így cselekszik, börtönnel és súlyos testi bün575 VaML KFL KVT Ülésjkv., 1612-1615.. 1618. 163-164. fol. Kőszeg, é. h. n. n. 574 VaML KFL KVT Ülésjkv., 1612-1615., 1618. 16.3v.iol . Kőszeg, é. h. n. n. 575 VaML KFL KVT Ülésjkv., 1635-1640. 37-38. fol. Kőszeg, 1635. júl. 17. 130
