Bariska István: A szent koronáért elzálogosított nyugat-magyarország 1447-1647 - Archívum Comitatus Castriferrei 2. (Szombathely, 2007)

Térségi igazságszolgáltatás és a városi önkormányzatok - További tanulságok

landtfürstlichen obrigkaiten"'. Amikor Liszty István, Csoron Anna férje vette át az uradalmat, az uradalmi pallosjogkerület lényegében az uradalom területével volt azonos. Prickler még nagyon óvatosan jegyezte meg, hogy az uradalom pallosjoggal rendelkezett, a végrehajtás helye pedig Kaboldon volt.

4

'

8 Ezért van annak jelentősége, hogy a kó'szegi adatok szilárd alapot szolgáltatnak ahhoz, hogy ezt megerősítsük. A kaboldi adatok viszonylagos szegénysége miatt ennek külön jelentősége van. Az ugyancsak zálogon lévő Borostyánkő - úgy tűnik -, előbb csatlakozott a pártatlan bírósági rendszerhez. E körben Kabold először 1614-ben került be a kőszegi forrásokba, ám azt követően meglepő gyakorisággal kérte a pártatlan bíróságok összehívását. Ráadásul ez az az uradalom, amelynek hívására a Königsberg család schwarzenbachi uradalmából is küldtek pártatlan bírótársakat. Amiként érkeztek bírák a Königsberg család aspangi uradalmából is Borostyánkőre.

459 Christoph von Königsberg naplójában olvasható, hogy fia, Erasmus von Königsberg az alsó-ausztriai Krumbach uradalmának vértörvényszékén is elnökölt. Ennek illetékessége déli irányban Stájerországig és a Pinkáig húzódott.

460 A kaboldi és a schwarzenbachi vár a Csáva-patak völgyét védte, csak éppen egymással szemben. A Bécsújhelyet Sárvárral, Kőszeggel, Csepreggel összekötő út védelmét most együtt látták el. Ez a szomszédsági kapcsolat és funkció egymásrautaltságot eredményezett. Itt is megjelent a szomszédsági hivatkozás, miszerint „auß benachbart Stadt und Mär/thten",

461 vagyis a szomszédos városokból, mezővárosokból és vásáros helyekről várták a pártatlan bírótársakat. A sopronszentmártoni harmincados kifosztásáért felelős, horvát származású gyanúsítottak egyikét Kismartonban fogták el. Kihallgatásukat késedelem nélkül megkezdték. Ez az eljárás, miként 1619. május 7-én ugyancsak Kaboldon megtartott per esetében is a „Carolina" - „den Kays [erlichen] Rechten gemäß" előírásai szerint folyt. így a kaboldi fórumokon is igazolható a pártatlan bíróság tartásának másik feltétele, a közös jogforrás: a „Carolina". További tanulságok A zálogtérség, valamint a szomszédos stájer és alsó-ausztriai uradalmak együttműködésének egyik alapja az 1532-ben megjelent, V. Károly-féle „Peinliche Halsgerichtsordnung" átvétele és alkalmazása volt, amely itáliai jogtudósok eredményeinek átvételével került a német joganyagba.

462 A példák azt bizonyítják, hogy Nyugat-Magyarország Habsburg-zálogon lévő térségében megtörtént a „Constitutio Criminalis Carolina" átvétele, tehát a büntetőperes fórumokon végbement a „Carolina" recepciója, melyhez a pártatlan bíróságok nemcsak a keretet adták. Megjegyzendő, hogy maga a recepció sehol sem volt egyszerű, így például a regensburgi „Gerichtsordnung" is csak lassan vette át.

463 458 Prickler, H., 1972. 79. p. 459 VaML KFL KVT Acr. Mise. Borostyánkő, 1624. nov. 25. 460 Schimetschck, 1978. 64. p. 461 VaML KFL KVT Act. Misc. Kabold, 1615. febr. 3. és 4. 462 Planta, 1950. 246. p. 4í,i Kleinheyer.1975.no

. p. 105