Előadások Vas megye történetéről IV. - Archívum Comitatus Castriferrei 1. (Szombathely, 2004)

BOR, BORKULTÚRA, GASZTRONÓMIA VAS MEGYÉBEN A 13-19. SZÁZADBAN - Tilcsik György: Fejezetek a szombathelyi hegyközségl8-19. századi történetéből

A SZOMBATHELY ES FÖLDESURA KOZOTT 1834 ES 1846 KÖZÖTTI ÚRISZÉKI PER HEGYVÁMOT ILLETŐ ELEMEI Fentebb említettük, hogy Szombathely és mindenkori földesura már a 16. századtól kezdődően több alkalommal is heves összetűzésbe keveredett egymással, mely viták leginkább - az évente megválasztandó városbíró jelölése mellett - a város által a győri, majd a szombathelyi püspöknek fizetendő tizedszolgáltatásokkal, a város kocsmáltatási jogával és idejével voltak kapcsolatosak. Az általunk vizsgált időszak sem volt mentes e vitáktól. Nem sokkal ugyanis azt követően, hogy 1833-ban a Királyi Kúrián befejeződött a város dézsmafizetését érintő per,

106 a püspöki uradalom 1834- október 31-én újabb úriszéki pert indított Szombathely város ellen, amelynek keresetlevelében nem kevesebb, mint 43 pontban foglalta össze a püspökség a város elleni kifogásait.

107 Nincs módunk arra, hogy e per főbb elemeit akárcsak vázlatosan ismertessük, itt csupán utalunk arra, hogy a püspökség beadványának két pontja - egyik a beültetett szőlők utáni hegyvámmal, a másik pedig a szőlőhegyben lévő, nem művelt szőlők után fizetendő földbérrel volt kapcsolatos - érintette a szombathelyi hegyközséget. Az úriszékről a megyei törvényszékre, majd onnan a Királyi Kúriához fellebbezett pernek a hegy vámot és a földbért érintő döntése nyomán a püspökség és a város 1845. december 12-én megállapodást kötött egymással.

108 Ebben - miután bizonyítást nyert, hogy a Hédervári János győri püspök által a városnak adott kiváltságlevél fenntartotta a mezőváros lakóinak hegyvámfizetési kötelezettségét, ám ezt azóta a szombathelyiek sohasem fizették - a város kötelezte magát, hogy 1846-tól kezdve a szőlőhegyen a gyepűn belüli területek - legyen az akár szőlőről, akár szántóföldről, gyümölcsösről, veteményről vagy kaszálóról - minden holdja után évi 9 pkr-t,

109 azaz 22,5 vkr-t fizet, mégpedig az év utolsó napján a püspöki uradalomnak. Az egyesség kitért arra is, hogy a szőlőhegy területét egy, a püspökség által finanszírozott felméréssel újólag megállapítják, és ez szolgál majd a hegyvám fizetésének alapjául.

110 1846 márciusában megkezdődött a felmérés,

111 és az 1846. április 24-én és 25-én megtartott városi közgyűlésen már be is mutatták az annak alapján elkészült birtokkönyvet és térképet, amelyet a város levéltárába helyeztek el.

112 A felmérés 208 vft 35 kr-t kitevő költségeit - a város és a püspökség közötti 106 VaMLSzvkt. Ktjkv., 499/1832-1833., 209/1833-1834-, 500/1833-1834. 107 VaMLSzvkt. Ktjkv., 494/1834-1835.; VaMLSzvkt. Ktir. fasc. 166. nr. 113. VaML Vas vármegye nemesi köz- és kisgyűlésének iratai (továbbiakban: Mkir.) Köz- és kisgyűlési jegyzőkönyvek 626/1845.; VaML Mkir. Köz- és kisgyűlési iratok 626/1845.; VaML Mkir. Vas vármegye törvényszékének iratai. Polgári törvényszék iratai fasc. 1. nr. 38.; VaML Szvkt. Ktjkv., 683/1840-1841-, 374/1843-1844., 383/1845-1846., 521/1845-1846., 627/1845-1846., 970/1845-1846.; VaML Szvkt. Krir. fasc. 177. nr. 151., fasc. 177. nr. 485. Pengokrajcár. 110 VaMLSzvkt. Ktjkv., 627/1845-1846.; VaMLSzvkt. Ktir. fasc. 177. nr. 485. 111 VaMLSzvkt. Ktjkv., 1062/1845-1846. " VaML Szvkt. Ktjkv., 11/1846-1847. A Szombathely város levéltárából e birtokkönyvet és térképet nem nidni miért és mikor, de kiemelték. A térkép ma a Savaria Múzeum helytörténeri gyűjteményében található. 88