Szarka Gyula: A váci püspökség gazdálkodása a török hódítás korában, 1526-1686 - Váci Történelmi Tár 5. (Vác, 2008)

RÖVIDÍTÉSEK - IV. A PÜSPÖKSÉG GAZDÁLKODÁSA A TÖRÖK URALOM ALATT

Egiy István fia, András 1668 közepén anyja, Tholdy Katalin helyett felújította a hatvani határpert, és a megye az év második felében ismételten (június 16., december 29.) foglalkozik vele.

522 A következő év (1669) elején pedig Szegedy püspök terjeszt kérelmet a megye elé a hatvani határok ügyében; kérte Battik Péter alispánt, utasítsa a körösi esküdteket, vizsgálják meg a hatvani határt, mivel Egry Márton, Györk földesura Püspökhatvan határának egy részét elvette. Az alispán rendeletére a körösi bizottság a határt megjárta, kihallgatásokat eszközölt és tapasztalatáról február 28-án tett jelentést a megyének. A tanúk egy része állította, hogy azt a határt ismeri, amelyet 1667-ben Varga János és társai megjelöltek.

523 Befejezetlenül a per megért egy negyed századot. 8. Egiy (István?) panaszt tett Tarnóczy püspök ellen 1653-ban Bércei határa miatt, és a panaszt a püspök halála után (1655) is fenntartotta. Tarnóczy utódja, Zongor Zsigmond ügyvédje útján 1656. február 14-én és 15-én tartott közgyűlésen tiltakozott Bércei határa miatt előterjesztett panasz ellen, és annak kivizsgálását kérte.

524 A panasznak azonban volt előzménye; Egry István és Márton 1651 őszén Bérceit (Nagybercel) adományként kérte Pálffy Pál nádortól. Ez ellen Dienes György püspöld megbízott tiltakozott Tarnóczy püspök nevében a garamszentbenedeki konvent előtt 1651. október 9-én.

525 9. Hosszas pereskedés tárgya Szada és Gödöllő határa is. 1659 tavaszán a határvizsgáló bizottság által kihallgatott Gulyás Gergely veresegyházi lakos azt vallotta, hogy Gödöllő és Szada közötti határper 14 év óta tart, már 1645-ben kezdődött.

526 Gödöllő földesura kérésére 1652-ben a megye bizottságot küld ki annak felderítésére, hogy Babát (Babáth) puszta Szada vagy Gödöllő határához tartozik-e;

52/ hasonló kéréssel fordul a megyéhez Szada földesura, Tarnóczy püspök is 1655. június elején. Ráday alispán június 11-én Varga János és Fráter Balázs esküdteknek utasítást ad, vizsgálják meg a peres határt. A bizottság július 10-én tesz jelentést az alispánnak.

528 1657 végén hasonló ké522 PML Közgy. jkv., 1664-1669. évi kötet, 1668. évnél 130., 149-150. 1. 523 PML Elenchus protestationum (1630-1848), 1673. évnél fasc. 1., Nr. 13.; PML Acta pol. miscell., fasc. I. (1630 [1625-1678.]), 1669. Nr. 1. (Inquisitio respectu metarum territorii possionis P. Hatvan pro parte Fr. Szegedy Ao. 1669. peracta). 524 Vö. KARCSÚ 1880-1888, VI. 130.

; KOVÁCS 1884; CHOROT 1915-1917, 154. 525 EPL Garamszentbenedeki kvt. lt., prot. G, pag. 32. 526 PML Processus terminati, fasc. 1. (1627 | 1628-1699]), 1660., Nr. L; vö. OL Acta eccl. cam., 62-3. S21 PML Acta pol. miscell., fasc. I. (1630 [1625-1678]), 1652. Nr. 1.; PML Processus tenninati, fasc. 1. (1627 [1628-1699]), 1660. Nr. 1. 52H PML Acta pol. miscell., fasc. 1. (1630 [1625-1678]), 1655. Nr 2. (Inquisitio respectu extensionis possionis Szada pro parte M. Tarnóczy Ao. 1655. peracta); PML Processus terminati, fasc. 1. (1627 | 1628-1699]), 1660. Nr. 2.