Szarka Gyula: A váci püspökség gazdálkodása a török hódítás korában, 1526-1686 - Váci Történelmi Tár 5. (Vác, 2008)
RÖVIDÍTÉSEK - IV. A PÜSPÖKSÉG GAZDÁLKODÁSA A TÖRÖK URALOM ALATT
a törvénnyel nem törődve megváltoztatták a két község határát a püspök kárára, és kérte a sérelem orvoslását, a régi határok megállapítását, amelyeket a megye már egyszer helybenhagyott. Az Egry testvérek megmaradtak kívánságuk mellett és tiltakoztak a püspöld ügyész kérelme ellen, s kérték a meglevő határok meghagyását. 514 1661 szeptemberében ismételten kérte Szentgyörgyi püspök a határok megállapítását Iványi Fekete László alispántól. Az alispán újból bizottságot küld ki Fráter Balázs és Varga Gáspár esküdtek személyében, akik a megbízásnak eleget téve jelentésüket szeptember 24-én küldik fel a megyéhez. 515 A püspök kérelmére az alispán szeptember 30-án új bizottságot küld ld. A bizottság tagjai Csitáry István fóti és Fráter Balázs váci lakosok, akik újabb kihallgatásokat eszközölnek és ezeket összegyűjtve október 29-én tesznek jelentést. 516 Egry István kérelmére 1662 márciusában újabb határjárás történt; a bizottság jelentésével a megye március 28-án foglalkozott. 517 Egry István, ki oly nagy kitartással pereskedett, nem érte meg a per befejezését; halála után özvegye, Tholdy Katalin az 1665. április 16-i megyegyűlésen bejelentette, hogy a váci püspök által évekkel előbb folyamatba tett határpert saját maga, valamint gyermekei nevében folytatni kívánja. 518 A per azonban még 1666-ban sem jutott nyugvópontra, a megye ez év március 28-i gyűlésén kényszerül vele foglalkozni. 519 Szegedy Ferenc püspök, ki ekkor kancellár is volt, 1668 elején panaszt tett a királynál, hogy Egry Márton györki jobbágyai a földesúr tudtával bántalmazzák püspökhatvani jobbágyait, határuk egy részét elszakították. A ldrály a kérelemnek helyt ad, és február 22-én utasítja Pest megyét, hogy a kárt téríttesse meg, a határ pedig eredeti állapotba állíttassék vissza; a györkiek ugyanis előzőleg a vitás területet határukhoz csatolták. 520 Horváthi (Horváth) János vikárius 1668 tavaszán azt állította, illetve a püspökhatvaniak azt a hírt terjesztették, hogy a területet a török segítségével hasították ld a hatvani határból. Emiatt újabb per keletkezett, amelyet a megye ez év (1668.) április 12-én tárgyalt. Egry közben panaszt tett a megyénél, hogy a vikárius őt azzal rágalmazza, hogy a törökhöz jár vádaskodni; Egry ezt magára nézve sértőnek találván a megyétől elégtételt kért. A megye mindkét fél meghallgatása után a vikáriust megbüntette. 521 514 PML Közgy. jkv., 1657-1664. évi kötet, 1661. évnél 145-146. 1.; vö. OL Limbus, ser. IL, fasc. 24/b., B. 2250. (Wesselényi Ferenc Pest megyéhez, 1661. május 22.) 515 PML Processus terminati, fasc. 1. (1627 [1628-1699]), 1666. Nr. 1.; PML Elenchus protestationum (1630-1848), 1661. évnél fasc. L, Nr. 5. 516 PML Processus terminati, fasc. 1. (1627 [1628-1699]), 1666. Nr. I. 517 PML Processus terminati, fasc. 1. (1627 [1628-1699]), 1666. Nr. 1. 518 PML Közgy. jkv., 1664-1669. évi kötet, 1665. évnél 21-22. 1. 519 PML Processus terminati, fasc. 1. (1627 | 1626-1688]), 1666. Nr. I. 520 OL Concept, exped., 1668. február 22., Nr. 53. 521 PML Közgy. jkv, 1664-1669. évi kötet, 1668. évnél 115-117. 1.
