Szarka Gyula: A váci püspökség gazdálkodása a török hódítás korában, 1526-1686 - Váci Történelmi Tár 5. (Vác, 2008)

RÖVIDÍTÉSEK - IV. A PÜSPÖKSÉG GAZDÁLKODÁSA A TÖRÖK URALOM ALATT

d) Tarnóczy püspök idejében (1650-1655) egyes püspöld birtokok és a szomszédbirtokosok közötti határvillongások és perek egész sora foglalkoz­tatta a megyéket. Tarnóczy a pereket le akarta zárni, mivel azok miatt, meggyőződése szerint, és azt hirdette is, a lakosságot károsodás éri, és el­rendelte a birtokok kezelőjének, Dienes Györgynek 1652. február végén, járjon el a kamaránál, hogy a Kosd, Szada, Sáp, Püspökhatvan és Kalló ha­táraira vonatkozó hiteles iratokat és urbáriumokat adja lei, hogy ezek segít­ségével a viszálykodások megszüntethetők legyenek. Dienes 1652. március 8-án felkereste a kamarát és a fenti helyek határaira vonatkozó hiteles má­solatok kiadását kérte. Hiábavaló volt Tarnóczy igyekezete, a perek meg­szüntethetők nem voltak, azok tovább folytatódtak, s mint az alábbiakban láthatók, hallattak magukról. 491 7. Már 1648-ban per tárgya Püspökhatvan határa; Püsky János püspök­földesúr a meglevő határt ránézve sérelmesnek találja. 492 Három év múlva (1651) Tarnóczy püspök ismételten kéri az alispánt, állapítsa meg Püspök­hatvan és Györk (Galgagyörk) határát. Az alispán a határjárást elrendelte, éspedig februárban váci Varga Jánost és tordai Tenkel Istvánt, júniusban pedig Tenkel István tordai, Fráter Péter váci lakosokat mint megyei esküd­teket megbízta a határ megvizsgálásával. Két alkalommal megjárták Püspökhatvan és Györk határát, bizonyságot szedtek, a vizsgálat eredmé­nyéről mindkét alkalommal jelentést terjesztenek a megyéhez. 493 1 6 5 2-ben tovább tart a villongás; a megye foglalkozik a püspököknek e tárgyban be­nyújtott panaszával. 494 1653-ban mind Püspökhatvan földesura, Tarnóczy püspök, mind Györk földesura, Egry István újabb határjárást kértek a két falu határában lévő vitás terület hovatartozásának eldöntésére; ezt a terüle­tet a püspölchatvaniak használták, de magának követelte Györk földesura. 1653 márciusában újabb határjárás történt, és a megye ez év március 20-i gyűlésén a határokat megállapította, 495 azonban a vitás föld miatt pár hó­nap múlva újabb határjárást hajtottak végre. Ráday /András alispán szep­tember 6-án utasította a megye esküdtjeit, váci Varga Jánost és Fráter Ba­lázst, valamint tordai Tenkel Istvánt,* hogy vizsgálják meg a határokat. A bizottság valószínűleg már szeptemberben végzett kihallgatásokat, de munkájával csak októberben készült el; a vizsgálat eredményéről Varga Já^ 491 OL Acta eccl. cam., 62-3. 492 Vö. PML Elenchus protestationum (1630-1848), 1648. évnél, fasc. 1., Nr. 14. 4<rí PML Processus terminât!, fasc. 1. (1627, 1628-1699), 1666. év, Nr. 1.; PML Acta pol. miscell., fasc. 1. (1630 [1625-1678]), 1651., Nr. 4. (Inquisitio respectu extensionis territo­rii possionis P. Hatvana pro parte M. Tarnóczy eppi Vac, Ao. 1651. peracta). 494 PML Elenchus protestationum (1630-1848), 1652. évnél fasc. L, Nr. 3.; vö. OL Acta eccl. cam., 62-3. 495 PML Közgy. jkv., 1657-1664. évi kötet, 1659. évnél 97. 1. * A kéziratban itt - helytelenül - János keresztnév szerepel.

Next

/
Oldalképek
Tartalom