Szarka Gyula: A váci püspökség gazdálkodása a török hódítás korában, 1526-1686 - Váci Történelmi Tár 5. (Vác, 2008)
RÖVIDÍTÉSEK - IV. A PÜSPÖKSÉG GAZDÁLKODÁSA A TÖRÖK URALOM ALATT
Egy év múlva Pethe öt Pozsony megyei falu (Stomfa, Nagyié várd, Szempc, Pracsa [Pracha], Lamacs [Lamoch], Báhony [Bahon]) tizedét szerette volna bérbe venni a szokott bérért. Ehhez a ldrály engedélyét kérte; Ernő főherceg, mielőtt határozott volna, 1585. február 28-án véleményt kért a kamarától. 1,576 ff) A kamara kisebb tizedbérletei Ahol a Icamara volt a földesúr, rendszerint béreli is községe tizedét. Szokolya (Hont megye) és Jenő (Diósjenő, Nógrád megye) kincstári birtok lévén, a kamara éveken keresztül bérli a két falu tizedét. Mindkét község a lévai uradalomhoz tartozván a lévai kapitányok gyakorolnak felettük felügyeletet, ide tartoznak tizedfizetés szempontjából; a tizedeket Lévára fordítják. 1603-tól bérli a kamara Szokolya tizedét, mely éveken keresztül 1 ezüst márka. 157 ' 1604-ben nem kapta meg idejében a püspök a bért, annak behajtását tervezte, sőt fel is akarta az összeget emelni. Kollonics János lévai kapitány erről értesülvén, az 1604. év közepén a kamara segítségét kérte, eszközölné ld, hogy a püspök a behajtást ne foganatosítsa, és elégedjék meg az évi egy ezüst márka bérrel. A kamara a kérelmet 1604. július 26-án előterjesztette Almásy püspöknek, és reményének adott kifejezést, hogy a kérelem teljesítése elé a püspök nem támaszt akadályt. 1578 Szokolya tizede miatt éveldg tart a viszálykodás a lévai kapitány és a váci püspök között, s ez foglalkoztatja Hont megye közgyűlését is. 1608ban Kollonics a tizedek miatt perli Hont megye előtt a váci püspököt. 1579 Egyébként a kamara a 17. század elején éveken keresztül (1603-1624) megújítja Szokolya és Jenő tizedeire megállapodását a püspökkel, 1580 kifejezésére juttatván, hogy a tizedeket a végekre óhajtja felhasználni. A kamara azonban nem bizonyult pontos fizetőnek, erre enged következtetni Sennyey püspöknek Bécsből, 1624. június 23-án írt levele, melyben arról értesíti a kamarát, hogy a két kamarai birtok tizedeinek ügyében hozzá intézett levelét megkapta, a tizedek rendelkezésére állnak, ha a szokásos bért törvényes időben lefizetik, de ha ez meg nem történik, a tizedeket másnak fogja adni. 1581 A kamarának nem volt pénze, és a két hely tizedeinek csak 76 OL Ben. res., 1585. február 28. (Ernő főherceg a kamarához.) 77 OL Reg. dec. (Cottus Hont.), Nr. 48. (1603-1604). 7H OL Exped. cam., 1604. július 26., E., Nr., 106. 79 OL Megyei protocollumok, Hont megye, Elenchus, I. 33. (1608. Nr. 2.) m Vö. OL Exped. cam., 1624. június 26., C, Nr. 21., 58. 81 OL Litterae ad cam. Pos. exaratae, 1392., ser. L, fasc. 8. (Sennyey István a pozsonyi kamarához, Bécs, 1624. június 23.)
