Szarka Gyula: A váci püspökség gazdálkodása a török hódítás korában, 1526-1686 - Váci Történelmi Tár 5. (Vác, 2008)

RÖVIDÍTÉSEK - IV. A PÜSPÖKSÉG GAZDÁLKODÁSA A TÖRÖK URALOM ALATT

1672 májusában panaszt tett, hogy az 1670. évben törvényes időben, Szent György-nap előtt arendátora, Szöllőssy Ferenc megjelent Pest megye előtt Füleken, és publikálta Cegléd és a körülötte lévő Pest megyei helyek decimáinak bérbevételi idejét. Az árendátor a közzétételtől egészen a pub­likált napig Füleken tartózkodott, azonban sem Cegléd lakosai, sem földes­asszonyai, az óbudai apácák képviselője a tizedek bérbevételére nem jelent­keztek. Az árendátor Szabados Gergely püspökhatvani és Varga Márton leállói lakosokat, a püspök libertinusait elküldötte Ceglédre, hogy szólítsák fel a ceglédieket a decimák megfizetésére. A lakosok nemhogy fizettek vol­na, de az udvarbírót, illetve megbízottait működésükben akadályozták; a püspök a decimákat nem kapta meg, s ebből 1065 forint kára származott. Kérte Pongrácz a megyét, kötelezze az apácákat kára megtérítésére. Béltelcy Pál alispán utasítására Pápay Péter esküdt és Vattay Pál szolgabíró a feleket július 18-ra megidézte, de sem az apácák képviselője, sem a ceglédi lakosok megbízottai nem jelentek meg; a megye 1673. szeptember 2-án tárgyalta a panaszt, és az apácák fejedelemasszonyát, illetve a ceglédi lakosokat 100 forintra büntette. 1326 Pongrácz püspök a ceglédiek által megtagadott tize­dek miatt 1672-ben is tett panaszt a megyénél. 1 i27 Esterházy Miklós és Pál földesurak az 1673. évre bérbe vették Pest, még inkább Nógrád megyékben lévő birtokaik tizedét, de a bérösszeget nem fi­zették. Pongrácz püspök az esztergomi káptalan előtt 1673. június 12-én hivatkozva az 1548: 30., 1553: 8., 1574: 22., 1609: 27. tc.-re kijelentette és ennek írásba foglalását kérte: noha nem lenne kötelezve, a tizedet felét átengedi a két földesúrnak a váltság fele összegének lefizetése ellenében, a birtokok tizedének másik felével ő maga kíván rendelkezni, teszi ezt azzal a feltétellel, hogy a két földesúr a tizedek beszedésénél embereinek kezére jár; tizedeiket pedig a jövőben csak akkor vehetik igénybe, ha az árendát idejében lefizetik, különben tizedeiktől elesnek. 1328 6 A kimutatás 63 ceglédi polgár nevét sorolja fel, kiknek leszármazottai ma is élnek Ceglé­den. (PML Processus terminati, fasc. 2. | 1670 /167 1-1718/], 1673. Nr. 2.; PML Elenchus protestationum [1630-1848], 1672. évnél fasc. 1., Nr. 7.) 7 PML Elenchus protestationum (1630-1848), 1672. évnél fasc. 1., Nr. 7. H EPL Esztergomi káptalan orsz. lt., caps. 32., fasc. 8., Nr. 34. és lib. 21., fol. 55.

Next

/
Oldalképek
Tartalom