Szarka Gyula: A váci püspökség gazdálkodása a török hódítás korában, 1526-1686 - Váci Történelmi Tár 5. (Vác, 2008)

RÖVIDÍTÉSEK - IV. A PÜSPÖKSÉG GAZDÁLKODÁSA A TÖRÖK URALOM ALATT

lítaniuk Szabó Mihályhoz. 1579-ben szántóföldjük kevés, rétjük sem sok, elég erdővel rendelkeztek, s 10 jobbágy lakott a faluban. ICátay Ferencnek a tiszaságiak 1578-1579-ben készpénzt nem fizettek, nyilván előbb sem, csupán 50 malacot szolgáltattak. ICátay nem zaklatta a jobbágyokat, és az említett szolgáltatásokon ldvül egyebet nem követelt tőlük. Tiszaság a 17. század elején (1629) elhagyott, puszta, melyet a század közepén éveken keresztül béreltek a tiszakürtiek a vikáriustól, lei a használati díjat Nógrádnak a török kezébe esése (1663) és az „előtte való háborúság miatt nem kérte". Úgy látszik, egy századon át békésen bírja a ICátay család Tiszaságot, bár az összeírások állandóan püspöki birtoknak emlegetik; az 1660-as években azonban a váci püspök perrel támadta az akkori ICátay Ferencet, visszakövetelvén tőle a pusztát mint püspöki birtokot. ICátay Ferenc 1665 második felében eladta Tiszaságot Keglevich Miklósnak és feleségének, Czobor Évának. A szerződést Lipót megerősítette, és 1666. június 13-án elrendelte a jászói konventnek beiktatásukat. Ez Füleken szeptember 15-én megtörtént, azonban Horváthi (Horváty) János vikárius, udvarbíró, illetve Pápay János püspöki ügyvéd ellentmondottak „az Captalanbeli pap és a lcirály embere előtt" Szegedy Ferenc váci püspök nevében, hogy a hely mindenkori birtokosa a váci püspök. Böld (Csongrád megye) Az összeírások szintén a váci püspöki birtoknak mondják. 1643-ban a ICátay család birtoka; ezt is eladja Tiszasággal egyidejűleg ICátay Ferenc Keglevichnek és feleségének, akik 1666. szeptember 16-án iktatják is magukat. Ez ellen is tiltakozik Pápay ügyész, visszakövetelvén Böldöt is mint püspöki birtokot; szeptember 17-én Füleken „intő Ievél"-ben figyelmeztette a kürtieket (Tiszakürt, Szolnok megye) és a böldieket Pápay kurátor, hogy levele vétele után keressék fel Horváthi János vikáriust Kallón és rendezzék ügyeiket, éspedig a kürtiek fizessék meg Ság puszta bérét, Böld lakosai pedig tegyenek eleget a püspököt mint földesurat megillető kötelezettségüknek. Ha ez Szent Mihály-napig meg nem történik, s emiatt kárt vallanak, magukra vessenek. Tiszasas (Szolnok megye) és Tiszaug (Szolnok megye) lakosait is figyelmeztette Pápay, hogy ők is keressék fel a vikáriust, mivel ők is használták a múltban Ság pusztát. Pápay eljárása ellen 1666. december 16-án, Füleken tartott megyei törvényszék előtt Keglevich Miidós tiltakozott, kijelentette, hogy ő tényleg bírja Böldöt, Kürtöt és Ság pusztát, nem tudja, miért fenyegeti a helyeket a püspöld kurátor, egyébként is a per már egy év óta tart, és a váci püspökkel szemben jogait meg fogja védeni. * A kéziratban hiányzik a Tiszaságra vonatkozó források megnevezése. 260