Szarka Gyula: A váci püspökség gazdálkodása a török hódítás korában, 1526-1686 - Váci Történelmi Tár 5. (Vác, 2008)

RÖVIDÍTÉSEK - IV. A PÜSPÖKSÉG GAZDÁLKODÁSA A TÖRÖK URALOM ALATT

mint Vác városát, Cselőte, Naszály (Nazaly), Kosd, Csörög (Chegeo), Verőce, Püspölchatvan, Szilágy, Sáp, Bércei falvakat Beicsy János csábrági kapitány alá rendelte. A volt püspöki felügyelő, Horváth Gáspár azonban ebben a tisztében a kapitányt akadályozza, nem engedi át a helyeket, azokkal rendelkezik, velük kegyetlenül bánik, nekik kárt okoz. Kérte a Icamara a királyt, utasítsa Prépostváryt, intézkedjék, hogy Horváth a helyek sanyargatásával hagyjon fel. Horváthnak szintén rendeletet kellene küldeni, javasolja a kamara, hogy mindenben az egri kapitánynak engedelmeskedjék, a lakosok további nyugtalanításától tartózkodjék.

745 Ernő főherceg a pozsonyi kamara 1591. október 23-i felterjesztésére november 4-én utasította Prépostváryt, hogy a Beicsy János felügyelete alatt álló püspöki birtokok lakosainak zaldatásaitól Horváth Gáspárt tiltsa el, illetve akadályozza meg e helyek lakosainak további károsítását, és a ldkényszerített jövedelmekről kérjen Horváthtól számadást, melyet Prépostváry vagy közvetlenül a kancelláriába terjesszen fel, vagy pedig küldje el azt Beicsy kapitányhoz. Ugyancsak november 4-én rendeletet küld Ernő főherceg Horváth Gáspárnak is. Megtiltja neld a püspöld birtokok nyugtalanítását; a községekhez semmi köze sincs, mivel ezek igazgatására a csábrági kapitány kapott megbízást, s utasítja, hogy a jogtalanul felvett jövedelmekről számadást készítsen, azt Prépostváiy kapitánynak és Beicsy János csábrági kapitánynak küldje el, akinek egyébként adja meg azt a tiszteletet, ami megilleti, és ne nehezítse szolgálatát.

746 E két rendelet másolatát a kancellária megküldte a pozsonyi Icamarának, mely 1591. november 10-én vette, és Ernő főherceg november 4-én kelt rendelkezésére mindkettőt közölte az érdekelt községekkel november 12-én.

747 Míg a posták jártak, Horváth Gáspár rendelkezett a lakosokkal. Ezek nem szűntek meg panaszkodni; írt érdekükben a pozsonyi kamara a szepesi Icamarának már október elején, mely október 13-án és 15-én válaszolt: legjobb lenne, ha a Beicsy felügyelete alá tartozó birtokok Egerből intéztetnének, Horváth Gáspár meghagyását pedig óhajtja. A pozsonyi kamara október 30-án felelt a szepesi Icamarának: a Nógrád megyei birtokok felügyelete királyi rendelkezésre történt, így bízatott meg a faluk gondozásával Beicsy kapitány, ld ezekhez a helyekhez közel van. Az a megoldás, hogy a birtokok Egerből intéztessenek, Eger és a birtokok közötti nagy távolság nem teszi a felügyeletnek ily formában való megoldását alkalmassá, annál is in5 OL Exped. cam., 1591. október, V., Nr. 2. 6 OL Ben. res., 1591. november 4., fol. 284.; vö. OL Ben. res., 1592. március 24., fol 84/b.; OL Személyek szerinti iratok, fasc. 26. (Ernő főherceg levelei, 1576-1602.; Ernő főherceg levelének keltje itt november 2.) 7 Vö. OL Ben. res., 1591. november 4., fol. 281., 1592. március 24., fok 84/b.