Szarka Gyula: A váci püspökség gazdálkodása a török hódítás korában, 1526-1686 - Váci Történelmi Tár 5. (Vác, 2008)

RÖVIDÍTÉSEK - IV. A PÜSPÖKSÉG GAZDÁLKODÁSA A TÖRÖK URALOM ALATT

Fischer Mihálynak, kinek az volt a véleménye, hogy az ügy új vizsgálatot lován.

238 Kalló (Nógrád megye) területéről, a Nagy-völgynek nevezett rétről Szelényi (Szelinyi) János aszódi jobbágyai, Benzur János és három fia elvitték a szénát az 1640. év második felében. A kállóiak kárukat jelentették a püspök-földesúrnak, aki a megyétől a kár megtérítését, a bűnösök megbüntetését kérte. A megye 1640. szeptember 8-án és november 9-én foglalkozott a panasszal, de előzetesen bizottságot küldött ki annak megvizsgálására, hogy a kállóiak által emlegetett rét valóban Kalló határához tartozik-e, mivel azt Aszód (Asso) földesura, Szelényi János vitássá tette. Még 1642-ben sem döntöttek; a megye ez év február 7-én, március 26-án, április 28-án foglalkozott a kállóiak panaszával és ezzel kapcsolatosan a leállói határral, de a döntés függőben maradt.

239 A füleld és az ónodi végbeliek (Szalóky Mihály, Jenéi György, Ónodi Nag\^ György, Zsiros [Siros] Gergely) 1676 tavaszán Juhász György füleld helyettes kapitány vezetésével a püspökség birtokait (Rékast, Veresegyházát, Kosdot, Szadát, Mogyoródot, Üllőt, Alsónémedit, Szilágyot, Verőcét, Püspökhatvant, Bérceit, Borsosberényt, Kallót, Sápot) és a püspöld pusztákat sarcolták, annak ellenére, hogy Szöllőssy Ferenc udvarbíró is Füleken lakott ekkor. A jobbágyok panaszára Gubasóczy János püspök a ldrály védelmét kérte. I. Lipót tilalmazta ugyan a jogtalanságokat, de a végváriak tovább féktelenkedtek, és a püspök kérésére a ldrály az oltalomlevelet 1676. július 22-én újból kiadta, és megtiltotta a jobbágyok háborgatását azzal, hogy a végváriak a jobbágyokat védelmezzék, segítsék inkább, mint sanyargassák.

240 Az oltalomleveleknek kevés erejük volt, a végbeliek nem sokat törődtek velük. 1678. július végén, vagy augusztus első napjaiban hat füleld katona Kalló alatt a kerteknél két leállói embert lovaikra emelve Fülelőé hurcolt, és tőlük 23 forint büntetéspénzt követeltek. A kállóiak ismét a püspökhöz folyamodtak, aid augusztus 11 -én írt érdekükben Nagyszombatból Esterházy Pál főkapitánynak Szeredre (Pozsony megye); kérte, utasítsa Koháiy füleld kapitányt, hogy a katonákat fenyítse meg, annál is inkább, mivel Koháiy tudta nélkül törtek jószágára, a fogva tartott két jobbágyát pedig engedjék szabadon.

241 8 OL Litterae ad cam. Pos. exaratae, 1456., ser. L, fasc. 72. (Fischer Mihály a kamarához, Ladomér, 1678. május 23.) 9 OL U. et C, 62-33., fol. 153-166. 0 Az oltalomlevélben a birtokok között szerepel Izsa (Isa) possessio is, ez azonban nem volt püspöki birtok, hanem Szenttamás prépostságához (Esztergom megye) tartozott. (OL Lib. Reg. 16., 101-102.; OL Libri donationum, 1527-1842, fol. 539-541. | 1676. év, X. kötet, Protectionales pro Gubasóczy eppo Vac. renovatae]). ' OL Múzeumi törzsanyag, fasc. 1678/b. (Gubasóczy János Esterházy Pál főkapitányhoz, Nagyszombat, 1678. augusztus 1 1.)