Vác 1956-ban és a megtorlás időszakában; Forrásgyűjtemény II. - Váci Történelmi Tár 4. (Vác, 2006)

kimenni. December 6-án volt Pesten, a szovjet parancsnokságon és a karhatalomnáljelentette. Hogy az elvtársak milyen célból vettek részt a munkástanácsüléseken, nem tudja, mert ö csak a[z Új] Váci Naplóból tájékozódott. De azt hiányolja, hogyha látták az elvtársak, hogy milyen problémák vannak, ki kellett volna vizsgálni az ügyet. Őtet behívatni és megbeszélni, nem pedig először Greffékkel közöljék, majd ő attól tudjon meg egyes dolgokat. Kiszel János: Felveti, hogy ahogy ez a kérdés fel van vetve Baján elvtárs részéről, teljesen elvtársiatlan. Mert abban az időben, amikor nem volt párt, sem kormány, teljesen anarchia uralkodott a városban, sőt az országban, tárgyaltunk a nemzeti bizottsággal, volt a kormánynak egy olyan határozata, hogy együtt kell működni . A legnagyobb pártszerűtlenségnek tartja, hogy utcasarkon ilyen dolgokat tárgyalnak meg Baján elvtársék. Hogy az újságban olyan cikk jelent meg, arról nem tehettünk, mert akkor még az jelent meg, amit ők akartak. Foglalkozott avval, hogy a pártapparátus 1/3-ra csökkent, sok jó elvtárs kikerült azért, mert nincs mód arra, hogy visszakerüljenek; ezek között van sok sértődött, és ezt az ellenforradalom igen jól alá tudja támasztani, és vissza fogunk térni ahhoz a politikához, ami október 23-a előtt volt, hogy a pártban keressük az ellenséget. A bútor juttatásával

1068 kapcsolatosan felveti, hogy most is meg fogják csinálni, hogy becsületes elvtársaknak, akik rá vannak szorulva, és lesz rá mód, fognak adni bútort. Maga részéről elítéli Baján elvtárs magatartását, és véleménye szerint a háromtagú bizottság nem elég következetes, mert ide már a kész javaslattal kellett volna jönni. Still Ferenc: Felveti Baján elvtárs felé, hogy nem őszinte, egypárszor már részt vett fegyelmi ügyében, de akkor sem tapasztalta nála az őszinteséget. Azt szeretné, ha már egyszer őszintén elmondaná Baján elvtárs, hogy mi a mozgatója ennek az egész dolognak. Felveti, hogy mennyit segített Baján elvtárs a pártszervezésben, hány helyen hallatta a párt szavát, ilyenekkel kellene törődni. Foglalkozott azzal a kérdéssel, hogy az az ellentét azóta áll fenn, amikor megmondta, hogy Baján elvtárs nem alkalmas a tatarozó vállalat igazgatójának, ezzel a dologgal számolt is. Baján János: Foglalkozott avval, hogy decemberben tíz személyt jelentett be az ügyészségnek, tegnap is bejelentette azt az illetőt, akit megbeszélt Still elvtárssal. Bejelenti azt, hogy nem volt valami jó érzés, amikor a csibészek ellen küzdött, és az elvtársak nem foglaltak mellette állást, először Grefftől tudta meg, majd Both

1069 mondta meg neki, hogy nem megfelelő igazgatónak, tudja igazolni orvosilag, hogy teljesen kimerült idegileg, azt azonban elismeri, hogy helytelen volt, pártszerűtlen, hogy egyes dolgokat az utcán beszélt. Vö. az MSZMP Vác Városi Intézőbizottsága 1957. februári ülésén elhangzottakkal. L. az 328. sz. forrást. „Bot"-ként írva. Booth Zsigmond, a Pest Megyei Tanács V. B. Ipari Osztályának vezetője.