Vác 1956-ban és a megtorlás időszakában; Forrásgyűjtemény II. - Váci Történelmi Tár 4. (Vác, 2006)

kormány ellen, a szakszervezetnek a párttól való külön válását hangoztatta, és hogyha megint valami olyan lesz, mint október előtt, megint sztrájkolni fognak. Ezen a szakszervezeti választáson a munkástanács tagjait átmentették a szakszervezetben [!], ezek között egy párttag sincs. Már a pártszervezet kérte, hogy eszközöljenek egy újbóli szakszervezeti vezetőségválasztást, és nem hajlandók. Majd elmondja, hogy az ellenforradalom ideje alatt a Népbolt Vállalat központjától elkergették az igazgatót és a főkönyvelőt,

1244 majd a főkönyvelőt később beosztották alacsonyabb munkakörben [!], és az ottani párttagok nemtörődömségéből történt az, hogy a főkönyvelőnek ki kellett vándorolni külföldre, most pedig olyan főkönyvelő van, aki igen messze van a kommunista eszmétől. Ebben a kérdésben már kérte Csányi

1245 és Still elvtársak segítségét, de nem tudnak eredményt elérni, hogy oda olyan ember kerülne, akivel meg lehetne dolgokat beszélni. Földvári

1246 százados a tömegkapcsolat kiszélesítéséről beszélt, hogyha megnézzük a május 1-i ünnepséget, igen nagy számban sikerült a tömegeket megmozgatni, de összehasonlítja a tegnapi körmeneten résztvevők számát, igen eltérő az arány, itt is igazolódik az, hogy a politikai munkával közelebb kell kerülni a tömegekhez, ki kell vonni a tömegeket, ezt pedig csak úgy lehet megoldani, ha a régi stílus mellett új módszereket is alkalmazunk. A honvédség részéről ezen a téren fontos lépéseket tettek, egyes üzemekkel kulturális téren felvették a kapcsolatot, majd kéri, hogy azok az üzemek, ahol a tömegkapcsolat kiszélesítése nehezen megy, vegyék fel a kapcsolatot a honvédséggel, és ezen keresztül a politikai felvilágosító munka szélesebb körben fog elterjedni. Túri Menyhért: Elmondja, hogy a beszámoló foglalkozott a XX. kongreszszus

1247 határozatával; annak idején minden értekezleten csak a XX. kongreszszusról beszéltek, vitatták, csak éppen a határozatban foglaltak érdekében nem tettek semmit, majd félő, hogy megint oda jutunk, hogy az ellenforradalomban részt vett egyéneket bíráljuk, csak éppen nem teszünk ennek érdekében semmit. Elmondja, hogy a beszámoló foglalkozott azzal a kérdéssel, hogy a kommunisták barátkozzanak a pártonkívüliekkel is. Ezt a kérdést nagyon kényes kérdésnek tartja, mert van egy közmondás, hogy „madarat tolláról, embert barátjáról ismernek meg", nyilvánvaló Still elvtárs azokra a becsületes dolgozókra gondol, akik az ellenforradalom ideje alatt nem vették ki aktívan részüket. Still elvtárs beszélt a tömegszervezetekről, de MÖHOSZ-ról

1248 nem esett szó, hogy meg Az igazgató Arányi István, a főkönyvelő Hán Pál volt, míg Pribél János - akire később is utal Still Ferenc a szövegben - boltvezető volt. Csányi István Földvári Sándor A Szovjetunió Kommunista Pártjának (SZKP) 1956. február 14-25. között tartott kongresszusa, melyen Hruscsov - titkos, mégis nyilvánosságra került - nagyhatású beszédben leplezte le a sztálini rendszert. Magyar Önkéntes Honvédelmi Szövetség, amit 1955-ben alapított a Magyar Dolgozók Pártja. 1956. október 30-án a MÖHOSZ két részre oszlott, a Magyar Nemzeti Repülő