Vác 1956-ban és a megtorlás időszakában; Forrásgyűjtemény II. - Váci Történelmi Tár 4. (Vác, 2006)

villi nevelőtestületi értekezlet jegyzőkönyvét.

1214 Ez értekezleten a városi tanács, a városi pártbizottság és a megyei pedagógus szakszervezet képviselő is jelen voltak. Vígh András kijelenti, hogy Tóthné munkájáról szóló bírálatát ebben az időpontban mondotta el. Kijelenti továbbá, hogy felszólalása után Jászberényi Zoltánné is hozzászólt, és az ő kijelentései után hagyta el Tóthné a tantermet. A felmerült momentumok a régi [!] Tóthné személyével állnak kapcsolatban, ami nem zárja azt ki, hogy távolléte alatt eddigi hibáit megfontolva bebizonyíthatja, hogy a közösség igazi vezetője tud lenni. A 3. vádpont, mely szerint az ellenforradalom támogatása vétségével sújtják Vígh Andrást, védekezésére a következőket mondja el. 1. A szocialista társadalomnak úgy iskolában, mint iskolában [!] jó építő tagja voltam, melyet a hatóságok is elismertek (minősítések). 2. Semmiféle ellenforradalmi tevékenységben nem vettem részt. Fiam, ki jelenleg tényleges szolgálati katona, KISZ-tag, az ellenforradalom ideje alatt lakásomon tartózkodott, és őt sem engedtem részt venni semmiféle ellenforradalmi megmozdulásban. 3. Az ellenforradalmi időszak alatt sem kértem rehabilitációmat. Azzal is vádolnak, hogy karrierista vagyok és az igazgatói tisztségre pályázom. Megjegyezni kívánom, hogy tudtomon kívül a tantestület tagjai aláírást gyűjtöttek, amelyben kérték igazgatói beosztásomat, ezt eljutatták a megyei tanácshoz is. 5. [!] Sem iskolán kívüli, sem az iskolai tanítási órákon soha nem dicsőítettem az ellenforradalmi eseményeket, sőt rámutattam arra, hogy milyen óriási kár és bánat nehezedett ezzel hazánkra. 6. Dolgozók iskolájában tanítottam magyar[t] és történelmet, hol ÁVH- és más katonatisztek, vállalat párttitkárai voltak a hallgatók. Kb. 3 évig dolgozók iskolai működésem alatt semmiféle ideológiai hibát nem követtem el tanításaimban, pedig ha beállítottságomat leplezni akartam volna, ezek a hallgatók könnyen meg tudtak volna fogni. Az elmondottak alapján kérem, hogy engem a MT. 112. § II.ban

1215 foglaltak súlyos gyanúja alól felmenteni szíveskedjék, hogy az októberi események immár teljesen tisztánlátása mellett a néphatalom érdekében eddig is végzett s többszörösen elismert munkámat erkölcsi bélyeg nélkül tovább folytassam. Arra a kérdésre, hogy beszélt-e Pétery

1216 váci püspökkel, Vígh András a következőket válaszolta. Igen beszéltem, mivel a székesegyház előtt vitt az utam és az útkereszteződésnél összetalálkoztam a püspökkel, udvariasan köszöntöttem és rövid pár szót váltottam 1214 Ez nem található meg az iskola iratanyagában. 1215 L. az 1262. sz. jegyzetet! 1216 „Péteri"-ként írva.