Váci végrendeletek I. 1706 - 1750 (-1754) - Váci Történelmi Tár 3. (Vác, 2006)

VÉGRENDELETEK (FORRÁSJEGYZÉK)

[Tan űrállomások:] Primus testis Joannes Horváth (Horváth), lanio Kisvaciensis (Kiss-Vacz), annorum circiter 38, juratus examinatus fassus est.

181 Ad 9. Vallja a tanú, hogy szinte a tanú udvarán történt, midőn Gyarmathy (Gyarmatin) János névő prókátor Bajcsy (Bajcsi) uram jelenlétében is Kállay Imrének szemire hányta volna, hogy ő tolvaj lenne, mert bizonyos aranycsipkét ellopott volna szegény Istenben elnyugodott Zelenay Pál ládáibúi. Ad 10. Nihil. Ad 11. Ugyanazon alkalmatosággal azt is hallotta a tanú, hogy emiétett Gyarmathy János névő prókátor sok szó között azt is mondotta volt Kállay Imrének: Még jóformán meg sem holt volt szegény Zelenay Pál, máris a kulcsokat kezéhez vetted, azt vihetted végbe, amit akartad. Secundo testis Catharina Maracskó, consoralis Michaelis Szabó, annorum circiter 30, jurata, examinata fassa est.

182 Ad 11. Hallotta a tanú Gyarmathy János névő prókátor szájábúl, hogy meglátja mind [en] ember, miként megtanítja az Kállayt. De reliquo nihil.

183 Tertius testis Joannes Vajzer (Vajszer), incola praefati oppidi, annorum circiter 41, fide mediante fassus est.

184 Ad 4. Hallotta a tanú nótáriustól, hogy Istenben elnyugodott Zelenay Pál maga testamentoma executorának Kállay Imrét maga kívánta. Ad 5. Nihil. Ad 6. Tudja a tanú, hogy Kállay Imre az ládák kulcsát váci tiszttartó uramnak resignalta volna, őkegyelme pedig az váras bírája kezéhez, mely kulcsok állottak alkalmas ideig az városházánál bizonyos adósságba letett pénzzel együtt, az bíró keze alatt. Ad 7. Szinte Nagyszombatbúi hazatérvén a tanú, hallotta bírótól, hogy Kállay Imre azon testamentumnak executorságába az törvényes úriszék által kezéhez vévén a kulcsokat, confirmáltatott. Ad 8., 9. et 10. Nihil. Ad 11. Szinte városházánál jelen volt a tanú, midőn Gyarmathy névő prókátor mondotta volna Kállay Imre felül: Ilyen törömtötte paraszt embere, gaz embere, de meghurcolom, és ha most Foton (Fot) találtam volna, jól megpofoztam volna őtet. Quartus testis Mathias Szoporka (Szaporka), aeque incola Vaciensis, annorum circiter 53, deposito proprie juramento fatens.

185 Ad 11. Egyébre reá nem emlékezik a tanú, hanem hogy Gyarmathy névő prókátor mondot-ta, hogyha Foton úgy szólott volna, mint itt, megpofoztam volna őtet. De reliquo nihil. Quintus testis Paulus Vörös, incola oppidi Vác, annorum circiter 48, juratus examinatus, fassus est generaliter.

186 Generaliter vallja a tanú, hogy ' Első tanú, Horváth János, kisváci mészáros, kb. 38 éves, eskü alatt tesz tanúvallomást. 2 Második tanú Maracskó Katalin, Szabó Mihály felesége, kb. 30 éves, eskü alatt vallja. 13 Másra nem emlékszik. A Harmadik tanú Vajzer János, említett város lakosa, kb. 4 1 éves, lelkiismerete szerint vallja. 3 Negyedik tanú Szoporka Mátyás, szintén váci lakos, kb. 53 éves, esküje letétele után vallja. '' Ötödik tanú Vörös Pál, Vác város lakosa, kb. 48 éves, eskü alatt tett tanúvallomást.