Útitárs, 1988 (32. évfolyam, 5-6. szám)

1988 / 6. szám

ÚT/TftfíS Mégis karácsony (Folyt, az 1. lapról) Amikor elvonultatta előtte az állatokat s Ádám nevet adhatott nekik, akkor világos lett számára, hogy becsülnie kell őket, hiszen ők az ő első »testvé­rei«. Még akkor is, ha közülük párnak valót nem talált. Az ökör és a szamár ott állnak, mint a teremtés hajnalán. Hiszen Isten most is teremtett! Valaki egészen újat, a Fiát. Neki is szabad érezni állat-testvé­rei közelségét, már élete legelső per­ceiben is. Ezeket a tetszetős, kicsit a szenti­mentális gondolkodást is serkentő megfigyeléseket azonban nem szabad túlértékelnünk. Már a korai egyháza­tyák utaltak arra, hogy az ökör és a szamár jelenléte a mi oktatásunkra áll az újszülött mellett. Mind a kettő ak­kor is nagyon hasznos háziállatnak szá­mított, bár régtől fogva, különösen a szamarat, becsülték is, meg nem is. Egyrészt szemérmetlenségét vetették a szemére, másrészt makacsságáért kor­holták. Mégis azt hirdeti Ezsaiás prófé­ta, hogy még a butának tartott ökör és a makacsnak csúfolt szamár is ismeri a gazdáját és a saját jászlát, s milyen szomorú, hogy Izrael népe nem akarja Istent ismerni és rá figyelni (1,3). Az ökör és a szamár így oktató eszközök a prófétai tanításhoz, és mint ilyeneket vette át az első karácsonyi plasztikánk alkotója is. Mennyi keserű tapasztalat állhat e mögött az ábrázolás mögött! Hány és hány ember tud Jézusról, a bepólyált­­ról, a történelmi alakról, a nagy ember­ről, a társadalmi reformerről, a fenn­­költ gondolkodóról és csodadoktorról. És mégse ismeri fel benne az Urát, az Élet Forrását. Jézus később is hű maradt a »szem­léltető eszközökhöz«. Amikor életé­ben valószínűleg egyetlenegyszer lova­golt, nem tüzes paripát választott, ha­nem a nélkülözhetetlen teherhordó és a csökönyössége miatt megvetett sza­marat. így »szamarazott« be Jeruzsá­lembe, mégis királyként üdvözölték Őt a városiak. Egyházatyák hívják föl a figyelmünket az ökörre is, mint áldoza­ti állatra. Benne már a bölcsőnél ott látjuk az áldozati állatot. Ennek az újra és újra való állatáldozásnak járt le az ideje (Zsid 9, 11-14), amikor Jézus lett az örök érvényű áldozat. Meglepődésünket sem szabad véka alá rejtenünk a kép láttán: hol van Mária, József, az angya­lok, a pásztorok és a napkeleti böl­csek? Égyáltalán szabad Jézus szüle­tését nélkülük elképzelnünk? Bizonyá-A kalauznő egyre csak csodálkozott azon az öregasszonyon, akit ezen a szentes­tén egyetlen utasként végállomástól végál­lomásig mindig oda-vissza szállított. Esze ágában se volt valahol is kiszállni. Nem ment a fejébe, hogy van valaki, aki a szent­estét önként a buszban tölti. Ő maga kénytelen volt szolgálatban állni ma is, és ez igen gyötörte. Ha valahol az útvonalon karácsonyfa előtt haladtak el, elfordította a fejét, hogy ne lássa a csillogó gyertyákat, ezüst golyókat. Ilyenkor két gyerekére gondolt, aki otthon ágyban van és alszik. Remélhetőleg! Három órája búcszúzott el tőlük. Hanna sírt: »Most nem hozzánk jön a Jézuska, és az nem ér, ha holnap jön.« Tényleg, az már nem ér?! Ezért volt jobb most is elfordítani az arcát, ha karácsony­fához közeledtek, s inkább nézte az állan­dóan utazó öregasszonyt, aki szintén-gon­dolta - nem tartozhatott a legboldogabbak közé. Előregörnyedve ült, kezét ölébe tet­te, tekintetét a földre szögezte, mintha valami rég elsüllyedt világ után bámulna. A kalauznő egyszer éppen akkor pillantott oda, amikor könnyeket törölt ki a szemé­ből. Utána sokáig mozdulatlanul ült, való­színűleg minden öröm és melegség nélküli sorsába belegabalyodva. Később se tudta magának megmagyaráz­ni, honnan vette a bátorságot, hogy megszólítsa az öregasszonyt. Egy pár darab karácsonyi süteménnyel is megkínálta, amit Piroska lánya becsomagolt neki. »Ha nagyon szomorú leszel, anyuka, legalább ra nem. Legalábbis a mi ábrázolásunk szerint nem. Csak hát az ősegyház nem a mi el­képzelésünkön, hanem egyedül a bib­liai kinyilatkoztatáson tájékozódott. Ehhez volt hűséges képalkotó művé­szünk is. Egyedül Jézus érdekelte őt. Egyedül Ő, mint az írás beteljesítő je. Egyedül Ő, akiben hinnünk kell, hogy üdvözüljünk (Csel 4,12). A művészettörténet tanúsága szerint csak kb. 150 év múlva jelenik meg Mária a születéstörténet ábrázolásain, de még akkor is sokáig tartott, hogy ő kerüljön a középpontba. Művészünk egyedül Jézus Krisztust, az ígéretek egyedüli beteljesítőjét áb­rázolta. S hogy ezt koporsófedélen tet­te, az külön bizonyságtétel. Életben és halálban csak ez a Jézus Krisztus az, akibe hitünkkel kapaszkodhatunk. Mert nincs senki másban üdvösség, csak Őbenne. Egyedül Jézus. És csak Ő. A mi Urunk. Mindenki más mellékes. Ma is. harapj kicsit!« - mondta neki búcsúzóul. Lám, most az öregasszony majszolgatta a mézeskalácsot s egyszerre úgy érezte, mint­ha a szomorúságot elűzték volna a ko­csiból. »Tudja - kezdte az öregasszony -, a férjem rég meghalt már. Két fiam közül az egyik tengerentúl él, a másik a háborúban maradt. Most már megszoktam a magányt. Egész éven át jól bírom, de szenteste nem tudok otthon maradni. Megrohannának az emlékek, gondolatok, érzések. Menekül­nöm kell, mert különben ott halnék meg. Csak legalább volna valaki, akinek gondját viselhetném, mert így semmire nem vagyok már jó és ez nagyon-nagyon rossz.« »Nekem pedig két lányom szomorkodik otthon, mert ma este szolgálatos vagyok« - válaszolta a kalauznő. »Dehát dolgoznom kell! A férjem két éve szerencsétlenül járt, nekem kell kenyeret keresnem. Holnap szabad leszek egészen holnapután estig. A gyertyákat mi holnap gyújtjuk meg és min­denki megkapja a karácsonyi ajándékot. Már előre megfőztem, csak fel kell majd melegíteni. Sok időt szánhatok a lányaim­ra. Nem egyszerű mindent rendben tartani, s nehéz egyszerre jó anyának lenni és állás­ban is lenni. Bárcsak lenne valakim, aki néha-néha a ház gondját viselné és utána nézne a lányoknak, ha én szolgálatban vagyok. Higgye el, én is nyugodtabban dolgoznék.« Tűnődve nézett egymásra a két asszony. Olyasmi jutott eszükbe, amire eddig gon­dolni sem mertek volna. De hát lehet azt üres szavakba foglalni? így ingáztak tovább is szótlanul a két végállomás között. Mégis - érdekes módon -, hallgatásukba semmi­féle keserűség nem vegyült, Inkább valami igazán jó érzés volt az, amolyan vonzalom, amelyből minden bizonytalanság és sötét­ség eltűnt, hogy helyet adjon a segítés vágyának. A segítésnek, amely megelége­detté tesz. Talán boldoggá is. Az utolsó szakaszon megszólalt a kalauz­nő: »Milyen jó lenne, ha holnap ebédre eljönne hozzánk. Gyerekeim nagyon örül­nének, hiszen karácsonyi ajándékként nagymamát kapnának.« És gondolatban hozzátette még: talán aztán ott is maradna, hogy nyugodtabban mehessek munkába. Az öregasszony mosolyra húzta ajkát, amikor megígérte, hogy elmegy. És közben még ezt gondolta: »Talán két unokát kapok ajándékba. Akkor már nem lenne céltalan az életem.« A végállomáson úgy váltak el, mintha már régen ismernék egymást. És előre örül­tek a másnapi találkozásnak. A. Probst (németből)

Next

/
Oldalképek
Tartalom