Útitárs, 1983 (27. évfolyam, 1-6. szám)

1983 / 1. szám

7 UTÍKRSvE, MELYIK LUTHER? Világszerte készülődnek evangélikus és nem evangélikus egyházak Luther Márton születésének 500. évfordulójá­ra. Egyes egyházak, köztük a Magyar­­országi Evangélikus Egyház is, külön bizottságot állítottak fel az évforduló kellő előkészítésére, s a Német De­mokratikus Köztársaságban még állami bizottság is készít elő ünnepségeket. Hogy Luther Márton, születése után 500 évvel is teológiai tekintélynek szá­mít, az nem újdonság. Miután 1917- ben a világ protestáns keresztyénsége megünnepelte a reformáció négyszáza­dik évfordulóját, sokfelé támadt Luther­­reneszánsz, melynek során könyvek egész serege jelent meg, nemcsak a reformátor hazájában, Németország­ban, hanem a világ minden táján. A Luther-reneszánsz hullámai Magyaror­szágra is eljutottak, habár nemzetközi nevű magyar Luther-kutató dr. Vajta Vilmoson és a néhány éve elhunyt dr. Sólyom Jenőn kívül aligha volt. Míg ko­rábban a Luther-reneszánsz az evan­gélikus egyházakra korlátozódott, az utóbbi évtizedekben a protestáns test­véregyházakba, sőt a római katolikus egyházba is eljutott. Minderről jó lenne alkalomadtán az Útitársban is beszá­molni, talán éppen ebben a jubileumi évben. A Luther-reneszánsz széles spektru­ma azonban arra is emlékeztet, hogy az a Luther-kép, melyet ez a sok-sok szerző és tudós fest, nagyon különböző lehet. Nem lehet éppen azt mondani, hogy ahány Luther-könyv, annyi Lu­­ther-kép. De azt lehet állítani, hogy minden kornak megvolt a maga Luther­­képe, s manapság is igen különbözőek a vélemények az 500. születésnapját ünneplő reformátorról. Próbáljunk meg itt összeállítani egy ilyen képsorozatot. A REFORMÁCIÓ korában, legaláb­bis kezdetben, úgyszólván osztatlan megbecsülésnek örvendett Luther. El­lenlábasai, a »pápisták«, újrakereszte­­lők és rajongók persze nem osztották ezt a megbecsülést. De hívei igen nagyra tartották. Hans Sachs »a witten­bergi csalogány« - nak nevezte. Mások rá vonatkoztatták János Jelenések könyve 14. fejezetének próféciáját az angyalról, aki »az ég közepén« repült és »az örök evangélium volt nála«. Az ORTODOXIA Lutherben a tiszta tan felfedezőjét és terjesztőjét ünnepel­te. Egy 1597-ben épült házon ez a fel­írás látható Wittenbergben: Gottes Wort und Luthers Lehr' vergehet nun und nimmermehr = Isten Igéje és Lu­ther tana soha el nem múlik. Képét gyakran verették érmekre, rendszerint velős dictumokkal, mint például ez: »Nagy volt életében, nagyobb beszé­dében, legnagyobb tanításában«. Hogy Isten küldöttje volt, azt olyan érvekkel bizonyították, hogy például a Te Deum egyik sorából kiszedték a római számo­kat, s azok összege 1517 lett, a refor­máció éve: tlbl CherUbln et seraphln InCessablLI VoCe proCLaMant. Azt is kiszámították, hogy a Jelenések köny­vének 14. fejezetében a (fentebb idé­zett) 6. vers számértéke 819. Ugyanezt a számértéket kapták a következő mondatból: »Luther Márton, született Eislebenben, a Szentírás doktora, Már­­ton-napon keresztelték«. Ilyen érvek előtt természetesen mindenkinek illett meghajolnia... A PIETIZMUS számára nem a tan, hanem az élet volt a fontos. Nem sze­rették hát néha eléggé durva kifejezés­­módját, sem »dogmatizmusát«, sem hogy a felsőbbséggel jó lábon állt. Vi­szont nagyra becsülték kolostorbeli lelki vívódásait, egyáltalán a fiatal Luther ki­jelentéseit, a gyülekezeteken belüli »gyülekezeti mag«-ra vonatkozó sza­vait. Hogy Luther az arisztoteleszi filo­zófia ellensége volt, az alkalmas fegy­ver lett minden filozófia és majdnem minden teológia ellen. Egy pietista teo­lógus még azt is megállapította, hogy Luther szerint az olyan léleknek, amely »látta Krisztust«, nincs szüksége se prédikációra, se szentségekre. A FELVILÁGOSODÁS KORA Luthert mint a »pápizmustól« való szabadítót tisztelte és ünnepelte. Minden tekintély ellenzője, a nagy vallási és egyházi szabadsághős, a lelkiismereti szabad­ság élharcosa volt ő. Műveiből azokat válogatták ki, melyek »tanácsokat« (Anweisungen) tartalmaztak: a tanul­mányokhoz, a prédikációhoz, a neve­lésre jó polgárok számára, az ipar hasznosságáról vagy a testnevelés fon­tosságáról. Megállapították, hogy Lu­ther »helyesebb és nemesebb fogalma­kat terjesztett el Istenről és az erények­ről«. Egy életrajzában, mely 50 fejezet­ből állt, a 49. fejezetben került sor lelki tuséira, melyeket fiatal korában a kolos­torban vívott, éspedig a következő fe­jezetcím alatt: »Betegségek, lelki tusák és egyéb szenvedések«. Vajon nem folytatható ez a sor egész napjainkig? Nem úgy van-e ma is, hogy Lutherben keres fegyvertársat mind az, aki a »pápisták« ellen akar érveket ta­lálni, mind az, aki az úrvacsoratanban vagy a gazdag istentiszteleti életben lé­lekben közelebb áll római katolikus testvéreinkhez, mint például a pünkös­distákhoz? Nincsenek-e ma is »ro­mantikus« lelkek, akik tisztelik a »prófé­ta« Luthert; vagy idealisták, akik a »val­lás megújítóját« látják benne; vagy klasszicisták, akik stílusában gyönyör­ködnek s benne a német nyelv úttörőjét tisztelik; - avagy olyanok, akik szociális reformátorként ünnepük, hiszen még a császárnak is ellentmondott, s ez nyil­ván egy egész jó első lépés volt az osztályküzdelem történetében? Van, aki a pietistákat akarja fejbeverni Lu­therrel, van, aki az ortodoxokat, s van, aki mind a kettőt. Hol van hát itt az igazság? Melyik Luthert kell ünnepel­nünk? A pietistát, az ortodoxot, a ma­gas-egyházit, a szocialistát vagy me­lyiket? No, reménykedjünk abban, hogy a jubileumi év meg fog tanítani bennün­ket arra, hogy Luthert mint történeti személyt ismerjük meg, s nem mint a magunk gondolatainak eszmény­képét. Talán erre eszméltethet ben­nünket id. Cranach Lukács híres képe a wittenbergi városi templom predellá­­ján: beszédével és művével arra mutat, Aki a világ bűnét keresztjén hordozta. Ez a tanú a reformátor Luther Márton! Terray László (folyt, a 2. oldalról) juk. Az egyedülállóknak sokkal több energiájuk szabadul fel a különböző szolgálatra; mint a családosoknak. Itt igazat kell adni Pál apostolnak. De az Úr előtt egyik sem kevesebb, mint a másik, ha az Istentől rendelt he­lyén van.

Next

/
Oldalképek
Tartalom