Útitárs, 1980 (24. évfolyam, 1-3. szám)

1980 / 1. szám

ÚT/TftRS 4 ökuménikus találkozó A Katolikus Magyar Egyetemi Mozga­lom franciaországi tagozata 1979. októ­ber 12-14. között Elzászban, Hagenau közelében, az idillikusán fekvő marien­­thali kolostorban tartotta őszi, családi konferenciáját. Erre az Európai Magyar Evangéliumi Ifjúsági Konferencia érdek­lődő tagjait is meghívta, hogy „hétköz­napi“ gyakorlattá váljon ilyen formában is az ökuménizmus. A megjelent közel 80 részt vevőnek dr. Vajta Vilmos és dr. Békés Gellért OSB, „Evangéliumi megtérés és az egy­ház megújulása" címen tartott előadást. Vajta Vilmos előadásában a megté­rést Pál apostol életútjának felvázolásá­val szemléltette. Minden jézusi elhívás­ra létrejövő követés megtérésen alapul, mely az egyén gyökeres megfordulá­sát, megváltozását eredményezi. Az ül­döző Pálból olyan ember lesz, aki már nem üldöz, hanem maga is elszenvedi az üldözést; Jézus szavával indul erre az „új életre“: „az igazság szabadokká tesz". — Mennyiben szükséges az egyén megtérése, vagy közösségi meg­térés kell ahhoz, hogy az egyház is meg­újuljon? És mi a megújulás és a meg­térés viszonya? Két forrás adja meg a feleletet. Az egyik: Luther 95 wittenber­gi tétele közül az első tétel kifejti, hogy „Urunk azt akarja, hogy övéinek egész élete megtérés legyen“, tehát a megté­rés nem egy pillanat műve, hanem élet­re szóló folyamat. A másik: a II. Vatiká­ni Zsinat ökuménizmusról szóló dekré­tuma 6. és 8. fejezete. Ott arról van szó, hogy az egyház minden további megúju­lása lényegesen fokozódó hivatásában áll örök reformációra hívja fel híveit, mert mint földi intézmény, erre fokoza­tosan rászorul. És belső megtérés nél­kül sincs igazi ökuménizmus, azért csak a szívbéli megtérés az ökuménizmus egyedüli gyökere. Ez a lelki ökuméniz­mus. Dr. Vajta rámutatott a katolikus és a protestáns szemlélet hasonlóságára, s hogy az individuális megtérésnek mind a katolikus, mind a protestáns részről nagy jelentősége van. Mert bár az egyén a keresztség által lett ke­reszténnyé egyszer s mindenkorra, az élet megszentelődése azonban folyamat és a feltámadás órájáig tart. Luther volt az első, aki az egyház struktúráját meg­kérdőjelezte. S ma is megkérdezzük, hogy egyéni vagy strukturális megúju­lásra van-e szükség ahhoz, hogy a pro­testáns „ecclesia semper reformanda" és hogy a katolikus „reformatio peren­­nis" elve érvényesülhessen? Az egyház Krisztus teste és ugyan­akkor szentek közössége, azaz veszé­lyeztetett emberi valóság. A protestáns tanításban a kettő összefonódó, a kato­likus tanításban elválasztható a kettő. De míg ez a kettőség a katolikus egy­házban kétértelműséghez vezethet, ad­dig a reformáció egyházaiban a kettő összeolvadása a veszély. Amikor struk­túráról beszélünk, a katolikus egyház­ban a hierarchiára, a papság és a lai­kusság elemeire gondolunk, a reformá­ció egyházaiban az egyetemes papság­ra (Luther: mindenki — a Szentlélek ajándékaként — pappá hivatott el). Sür­gető ezért a kérdés: mennyiben inspi­rálhat az újszövetség eredeti mondani­valója? Mit jelent ennek értelmében ma a hierarchia, a papság, a nép, meny­nyiben részesül az egész gyülekezet mindabban, amit egyházi hatalomnak nevezünk. Az előadás harmadik pontjában a hit megváltásának fontosságáról volt szó. Dr. Vajta hivatkozott a magyar nyelvű XVI. századi hitvallásokra, kiemelve, kiemelve, hogy az Ágostai Hitvallást kö­vető egyes hitvallások mindig is aláhúz­ták a katolikus egyházzal való egységet. Ma új helyzetben van a keresztény­ség, Pálhoz hasonlóan, s ezt a szekula­rizáció, az ateizmus, a közömbösség, a hívek identitásának elvesztése jellemzi. Hogyan szólalhat meg a keresztény hit szava ebben a világban, amikor minden­ki látható formában akar garanciát, biz­tonságot? Pál az ima és az elcsöndese­­dés útját választotta. Nem a tömegmeg­mozdulások hoztak megoldást a feltett kérdésekre sem Pál számára, sem a mai kor emberének, mert a jövő egyháza mindig a lenézett kisebbség egyháza. Valóság, amit nem lehet tömegekkel el­lensúlyozni. Békés Gellért a lelki ökuménizmusról beszélt, a megtérés utáni új életről, amely gyümölcsöt kell teremjen, vala­mint arról, hogy mik táplálják és tartják életben ezt az új életet. Megkérdezte, mi az egyház, és hogyan tud megújulni. Alaptétele ez volt: egyház ott van, ahol az ige hirdetése történik és ahol a hívek a szentségekben részesülnek. Ezen a téren mind evangélikus, mind katolikus területen lényeges arányeltolódás volt. És ma is az a kérdés, hogy az egyházak megújulásában mi a szerepe az ige és a szentségek helyes kapcsolat-előállí­tásának, ma, az ökuménizmus idején? Az Isten kegyelmében való részesedés­nek hallható és látható része van. A ket­tő sorrendjében felcserélhető ugyan, de egymástól el nem választható. Amikor a protestáns egyházban az igehirdetés kerül előtérbe és a katolikus egyházban a szentségek kiszolgáltatása, akkor hangsúlykülönbségről van szó és nem kizárólagosságról is. Ez a megváltás kettős egysége, amelynek eltorzulása emberi gyarlóság eredménye és ezért megújulásra szorul. Ha a megváltásról szóló apostoli igét elfogadja a hivő, ak­kor elfogadja azokat a jeleket is, amelyekben Isten kifejezésre juttatja, hogy ő cselekszik, és hogy az üdvös­ség nem azért van, mert én hiszek, ha­nem mert Isten szeret. Ki kell lépni a mechanikus gondolkodásból: egész éle­tünk egy folyamat, és ezt a folyamatot nem lehet szétszabdalni, nem lehet szétválasztani hitre és szentségekre, mert a „hit szentségei által való megi­­gazulás üdvözít bennünket, sacramen­­tum fidei...“ — mondja a hagyomá­nyos tanítás. Végül a hangsúlyeltolódás korrekció­járól szólt az előadó, mert az újjáérté­­kelés strukturális megtérést is ered­ményezhet. ökuménikus dialógusok, a homilia és a liturgia közös, új formában való kidolgozása, mind a jelen felada­taihoz tartoznak. És a lelki egység épí­téséhez felelősségteljes teológusok, jó szándékú papok kellenek, akik továbbít­ják ezt a megújulást a népnek. Az öku­­ménizmushoz türelem kell, nem fel­színes lelkesedés. Ha megtörténik és folyamatosan történik az egymásra talá­lás, átéljük mi is a krisztusi misztériu­mot, akkor úgy tudjuk képviselni Krisztust ebben a világban, hogy az sakramentális lesz, tehát nemcsak jele, de hatékony jele Krisztus jelenlétének. A konferencia résztvevőinek alkal­muk volt mind a katolikus misén szom­bat este, mind a záró protestáns isten­tiszteleten (Cseri Gyula frankfurti lel­kész tartotta) úrvacsorával gyakorolni a lelki közösséget. Cseri Katalin

Next

/
Oldalképek
Tartalom