Utitárs, 1966 (10. évfolyam, 1-11. szám)

1966-10-01 / 9. szám

Gondolatok az egyház szerepéről és feladatáról az emigrációban Emigrációs feladatainkat sokféleképp látjuk és bizonyára több vélemény van az egyház emigrációs feladatairól is. Az emigráció diasporában, szórvány­ban él. A diasporának jelentős szerepe lehet a befogadó társadalomban. A dias­pora feladata lehet sajátos mivoltának, értékeinek megőrzése, fejlesztése és to­vábbítása a környező világ vérkeringésé­be. Ez utóbbinak elengedhetetlen felté­tele, hogy az idegenben gyökeret verjen, ne legyen többé idegen, — csak más, sajátos szín és egyéni hang egy nagyobb kompozícióban. A diaspora emigráns feladata hazájára vonatkoztatott. Megkísérlem röviden meg­fogalmazni, mit értek az idegenbe szorult magyarság emigráns feladatán: hazája szolgálatát a kívül adott lehetőségek szerint. A szolgálat mindig csak a jelen­ben lehetséges. Meríthet a múltból, gon­dol a jövőre, de a jelenben cselekszik. E szolgálat feltétele magyarságunk megtar­téri templomban a reformáció emlékün­nepélyén. Okt. 31. A budapesti evangélikus lel­készek, teológiai tanárok és teológiai hall­gatók nyilatkozata. Nov. 1. Vető Lajos, az északi egyház­­kerület püspöke, lemond. «A démoni e­­rőknek népünk és egyházunk feletti ural­ma e napokban szemmelláthatólag meg­szűnt. Ezért teljes szívemből hálát adok Istennek. Egyben az a meggyőződés tölt el, hogy nincs többé értelme annak, hogy egyházunk vezetésében továbbra is részt­­vegyek, s szeretnék a magam részéről is hozzájárulni ahhoz, hogy egyházunk ez új korszakban szabadon rendezkedhessék be.» További lemondások: a Teológiai Akadémia dékánja (Pálfi Miklós) és két professzora, Mihályfi Ernő egyetemes felügyelő, Darvas József, a déli egyház­­kerület felügyelője. Nov. 2. Ordass Lajos a magyar rádió­ban német, angol és svéd nyelven a kül­földi egyházak segítségét kéri a sebesül­tek és éhezők részére. Nov. 3. Értekezlet a legsürgősebb te­endők felől, addig is míg a lemondás folytán megüresedett egyházi tisztségek választás utján töltetnek be. Dec. 13. Országos lelkészértekezlet. December. Túróczy Zoltánt püspökévé választja az északi egyházkerület. Dec. 25. Ordass Lajos karácsonyi cikke a Népszabadság-ban. Febr. 6. Túróczy Zoltán püspök beik­tatása az Evangélikus Világszövetség és a magyar állam képviselőinek jelenlété­ben. tása az időben. Az idő jelenti az itt és odahaza adott jelen politikai, kulturális és emberi helyzetet, annak tendenciáival, irányával együtt, de ebben és ezen túl azt is, amit Isten ma cselekszik népünkkel és az emberiséggel. Az időtől elmaradt ma­gyarság alkalmatlan hazája szolgálatára, múltjával együtt jövőjét is elveszíti .... Az időszerűség viszont nem jelenti, hogy a változó divatok szerint mindig éppen hatalmon ülők nótáját fújjuk. Ha azonban egyházunk feladatáról aka­runk helyesen gondolkodni, nem elég az emigráció problematikáját ismernünk. Az egyházat is saját előfeltételeiből kell megértenünk. Az egyház nem emigrációs szervezet, nem az emigráció hozta létre a maga pro­blémáinak megoldására. Gyökerei sokkal mélyebbre nyúlnak és küldetése nagyobb távlatot mutat. Az egyház nem magyar szervezet. Nem egy nép külön üdvösségét szolgálja, a «Magyarok Istene» svédeké, norvégoké, németeké és oroszoké is. Az egyház nem politikai forum. Téved, aki az egyházat egyéni aktivitása terének tekinti, vagy éppen eszköznek társadalmi célok megvalósítására. Az egyházban, mi­képp a templomban — és ez áll a lelkész­re is, elsősorban hallgatók vagyunk. Az egyházban más állít minket a maga szol­gálatába és nem mi állítjuk azt a mi szolgálatunkba. E negativ megállapítások után felmerül bennünk a kérdés: egyáltalán játszhat-e az egyház valami szerepet emigrációs fel­adataink megoldásában? Elég általános vélemény, hogy az egyház alkalmatlan reális feladatokra, mert idegen a világtól, nem ebben a világban él. A kivételek pe­dig nem mindig szerencsések. Böll Henrik német iró egyik szatírájá­nak hőse, az egykor vaskos realitásokban mozgó, ma már inkább csak emlékezgető volt generális csodálkozva csóválja fejét a «keresztyén demokraták» nagy politikai aktivitásának láttán: ezek a keresztyének, ezek a keresztyének, ki gondolhatta volna róluk! — jegyzi meg némi megelégedés­sel. Kétes dicséret. A túlzott politikai buzgalom utólag gyakran szégyen pírjá­val borítja az egyház arcát, mint Péterét is, akit husvét után Ura azon kapott, hogy megint halakat halászik és nem ember­eket. Mielőtt a lényegre összpontosítanánk figyelmünket, megállapíthatjuk egyszerű tény gyanánt: a templom az a hely, ahová leginkább eljárnak az emigrációs magya­rok. Más emigrációk tapasztalataiból tud­juk, hogy amikor már elhal a különböző emigrációs szervek és egyesületek tevék­enysége, a szószéken még tovább él az anyanyelv. Istentiszteleten együtt vagyunk, magyar beszédet hallgatunk, magyarul énekelünk és imádkozunk, istentisztelet után is ma­gyarul beszélgetünk. Ha mindennek nem is az a célja, hogy megtartsuk magyar­ságunkat, felbecsülhetetlen ennek jelen­tősége magyarságunk megtartása szem­pontjából is. Az istentisztelet ápolja a közösséget. Önmagában jó és helyes a sokféleség. Ab­ban is a teremtés gazdagsága jelentkezik. Az áldásból azonban átok, bábeli zűrza­var kerekedik, ha mindegyik a másiknál nagyobb akar lenni, ha egymás szavába vágunk anélkül, hogy egymást megérte­nénk. Isten előtt azonban megfordul a sorrend: aki közöttetek nagy akar lenni, legyen a ti szolgátok. És Isten az a minő­ségileg egészen más valaki, akitől sajátos­ságainkat nem kell féltenünk, Hozzá asz­­szimilálódva megmarad sokféleségünk. Ha pedig a templomban egyszer összehango­lódtunk, akkor már kint is könnyebben szót értünk. Mehetünk azonban tovább is. Amikor az egyház a negyedik perancsolatot tanít­ja: Tiszteld atyádat és anyádat! — akkor hazaszeretetre is nevel. Ennek a parancso­latnak nem csak individuális, hanem kol­lektiv jelentése is van, nem csak csalá­dokra, hanem népekre is vonatkozik. Tisz­teld atyáidat, őseidet, akik előtted éltek földeden, hogy sokáig élj — mint nép! — a földön, amelyet az Űr adott tenéked és jól legyen dolgod! Másrészt: az egyház a maga egyete­mességével segíthet abban, hogy felada­tainkat ne rövidlátón, elszigetelten, szűk­keblűén lássuk, hanem Isten nagy világá­ban, ahol nekünk magyaroknak is meg kell találnunk a helyünket. Végül: Krisztus a világ jelene. Krisz­tust nem azért prédikáljuk, hogy egy régi szép tanítást, vagy a múlt feledhetetlen történetét átmentsük a jövőbe, hanem azért mert Isten ma Krisztus által cselek­szik a világban, Krisztusé az idő. Aki nincs Krisztusban: korszerűtlen, kiesett az időből. Kriszmsban lesz nyilvánvalóvá, Benne van adva népünk és az emberiség jelene és jövője. Ha emigrációs feladataink elvégzésé­nek feltétele magyarságunk megtartása az időben, akkor ezen a ponton szorosan kapcsolódik egymáshoz egyház és emigrá­ció. A kérdés már az, hogyan tölthetné be fontos szerepét az egyház az emigrá­cióban és a társadalomban általában? Régen azt gondoltuk, hogy ennek leg­jobb biztositéka, ha az egyház főemberei ott ülnek a parlament mindkét házában. Ma sokkal inkább az a kívánságunk, hogy a politikusok legyenek igehallgatók. A templom járó emberek érdeklődjenek tár-4

Next

/
Oldalképek
Tartalom