Utitárs, 1964 (8. évfolyam, 1-11. szám)

1964-10-01 / 8-9. szám

Meg van irva” 6. Mit látott Jézus Krisztusban a palesztinai öskeresztyén gyülekezet? (Mt. ev.) Jézus tudatosan fordult igehidetésével a zsidó néphez. Első tanítványai is e nép­ből rekrutálódtak. A megalakult közösség szentül hitte, hogy előbb-utóbb minden zsidó eljut a krisztushitre. Az első keresz­tyénüldözés kiábrándította illúzióiból. Az üldözés elől a Jordánon túlra menekültek, ahol később teljesen izolálódva, szektává lettek. A kezdeti időben azonban nagyon buz­gón láttak Jézus Krisztus követéséhez. Öt tartották a zsidó messiási váradalmak be­töltőjének. Róla gondolták, hogy majd igazán betölti és betölteti a törvényt, s az igazi istentiszteletet állítja majd helyre. Ebbe a szemléletbe állt bele Máté is, aki ezeknek a zsidókból lett keresztyéneknek állította össze evangéliumát. Milyennek látta Máté Jézust? Mindenek­előtt zsidónak, Ábrahámtól, Dávid nem­zetségéből származónak. Természetfölötti módon, Szentiélektől és szűztől született­nek. Születésével betöltetett a prófétai ige: «íme, a szűz fogan méhében és szül fiat és nevezed azt Immánuélnek, ami azt teszi, velünk az Isten.» Ez a Megváltó a «sötétségben ülőkhöz» jött, hogy «össze­gyűjtse Izráel házának elveszett juhait» és hogy majd egyszer az ég felhőin ülve visszajöjjön, ahogy azt Dániél régen meg­jövendölte. — S mivel Jézus alakjában a várt Messiást rajzolta meg, azért van nála igen nagy szerepe Keresztelő Jánosnak is, aki a Messiás útját hivatott előkészíteni. Külön zsidókeresztyén gond szólal meg az evangéliumban, amikor az a kérdés vetődik fel, hogy Jézus eljöttével nem szűnt-e meg a törvény érvénye? A válasz egyöntetűen ez: nem! Máté idézi még Jézus szavát is, amely szerint a törvény­ből egy pontocska vagy egy ióta sem múl­hat anélkül, hogy be ne teljesednék az egész. Tanítványait ugyan arra biztatja Jézus, hogy az ő igazságuk több kell le­gyen, mint a farizeusoké, de látszik, hogy még e követelés mögött is a törvény ko­­molyanvétele áll. De Jézus el is mélyíti a törvényt és nem engedi, hogy azt tanítványai csak felszínesen és betű szerint vegyék. «Én pedig azt mondom nektek. . . .» — kez­di mindig és szembeállítja a törvény for­mális betartását a saját igényével, amely a törvény lelkét tartja szem előtt. Máté evangéliumában Jézus már felel azokra a kérdésekre is, amelyek az ő visz­­szajövetelével függnek össze. Nemcsak szinte kidolgozott beszédekben foglalko­zik az utolsó idők jeleivel, hanem olyan példázatokat is elmond, amelyek jövetelé­nek «késésére» vonatkoznak. Gondoljunk a közismert, 10 szűzről szóló példázara, amelyben «késik a vőlegény», •— vagy a messzire elment királyéra, aki után alatt­valói küldöttséget menesztenek, hogy nincs rá szükségük. .. . Máténak köszönhetjük, hogy megőrizte Jézus legnagyobb beszédgyűjteményét, a Hegyi Beszédben. Habár a Hegyi Beszéd szorgos gyűjtőmunka eredménye, kétség­telen, hogy így, ahogy van, hallatlan erejű felhívást tartalmaz Jézus követésére. Fe­lejthetetlen képeit a hegyen épített város­ról, a két úrnak szolgálás lehetetlenségéről vagy az eldugott lámpáról szinte közmön­­dásszerűen szoktuk emlegetni. Máté sok mindent látott a maga spe­ciális helyzetéből adódóan. Aki azonban azt vetné szemére, hogy valamiféle «zsidó evangéliumot» írt, annak ellent kell mon­danunk. Nemcsak azzal, hogy utalunk Az őskeresztyén gyülekezet életét nagy­ban befolyásolta az, hogy pünkösd ünne­pén Isten kitöltötte az ő Szendéikét. A Szentlélek a megijedt, reménytvesztett ta­nítványokból bátor hitvallókat formált. Jézus ígérete szerint a Szentlélek «min­denre megtanította őket». Ök maguk ugyan még tanácstalankodtak és nem hit­tek ebben az Ígéretben, de amikor menny­­bemenetele előtt Jézus felvitte őket a hegyre és ott megmagyarázta nekik, hogy Jeruzsálemben kell megvárniok a Szent­­leiket, attól kezdve sokkal tudatosabban hittek és később a Lélek erejével biztosan indultak munkájukra. Az Apostolok cselekedeteiről szóló könyv (Lukács szerzeménye) ezt a tudatos missziói munkát írja le. Első fejezeteiben Jézus mennybemenetelét, a pünkösdi ese­ményt majd a jeruzsálemi .gyülekezet pro­blémáit, üldözését és az első vértanú, Ist­ván diakónus megölését írja le. A máso­dik rész szereplője Pál apostol, aki három missziói útján eljutott az akkor ismert vi­lág minden jelentősebb helyére, sőt élete végén — mivel a császárra apellált — Rómába is elkerült. Ebben a szakaszban már különböző kí­sértésekkel kell szembenéznie a keresztyén gyülekezetnek. Legnagyobb volt a zsidó­ság kísértése. A zsidóság nem tudott be­lenyugodni abba, hogy éppen a kereszt­­refeszített nyomorultat kell Megváltójá­nak vallania. Az apostolok viszont világo­san leszögezik: «. . . . nem is adatott az ég alatt más név, amely által megtartat­hatnánk . . . .» Ennek a Messiásnak az igénye általános. Nem engedi, hogy az Ö nevében megszorításokat, feltétleket szab­janak faji vagy vallási alapon azok elé, akik Öt követni akarják. Péter apostol, aki — Pál szerint — képmutató módon Máté bátorságára, ahogyan Jézus Krisz­tusnak minden emberre érvényes igényét hirdette. Hanem főleg azzal, hogy éppen ő tudott határozottan kilépni a faji ke­retekből, amikor evangéliuma elején a messziről eljött mágusok történetét mond­ja el, akik a gyermek Jézusban a népek Messiását látják és imádják, s amikor e­­vangéliuma végén arról a feltámadott Jé­zus Krisztusról beszél, aki missziói pa­rancsával elküldte tanítványait, hogy te­gyenek tanítvánnyá minden népet, s az egész világra kiterjesztette megbízatásu­kat. Éppen Máténál tágulnak így ki a szűk keretek világméretű perspektívákká, s a zsidó Messiásból a világ Megváltója lesz. Hogy ő mindebben ótestámentumi pró­féciák beteljesedését látta, azt nem lehet bűnéül felróni! Sőt, tanulni lehet tőle, hogy hogy kell minden népnek a számára legérthetőbb módon hirdetni a Krisztust! Gémes István. viselkedett, többízben kapott figyelmezte­tést Istentől, hogy amit Ö megtisztított, azt Péter ne tekintse tisztátalannak. A zsi­dózó tanítványokat pedig egy bölcs «zsi­nati» határozat arra inti, nehogy a Krisz­tus követésére jelentkező pogányokat először zsidóvá akarják tenni. De Cselekedetek könyve még egy má­sik ponton is rámutat Jézus Krisztusra. Jézus Krisztus a gyülekezet szemében a megdicsőült ÚR. aki testileg nincs már ugyan az övéi között, de kitöltött Lelke, a «hívek közössége», a szeretetközösség (agapé), már mind-mind erre a Megdi­­csőültre mutatnak. Ezért gyakori a könyv­ben, hogy Jézus Krisztust csak ezzel a kizárólagos névvel illetik: Ö az Úr. Ezt az Urat tudatosan hirdetik most­­már a nemzsidó, a pogány népek között. Tudunk róla, hogy Pálon, a népek misz­­szionáriusán kívül Tamás apostol keletre, Fülöp pedig a «szerecsenek» felé, való­színűleg tehát délre vitte az örömhírt. S Lukács azt is elmondja, hogy Pál hogyan próbálta közelvinni a görögökhöz is Krisztust az athéni Areopáguson. Bár a Cselekedetek könyvéről ma ál­talában az a vélemény, hogy nagyon sok­féle helyi tradíciót ötvözött össze, s hogy adatait mindig össze kell hasonlítanunk a rendelkezésünkre álló apostoli levelek a­­dataival, mégis erőteljes bizonyíték ar­ról, hogy a sokféle tényező hatása alatt kialakulóban levő keresztyén egyház he­lyesen tájékozódott, mert a megdicsőült Jézus Krisztus mindvégig egyetlen fun­damentuma maradt. * * » Ugyancsak ezt a látást tükrözi az Efe­­zusi levél is, de azt összekapcsolta egy időközben nagyon időszerűvé vált kérdés­sel: mi mostmár a földön élő egyház és a 7. Mit látott Jézusban a későbbi keresztyén gyülekezet? (Csel. kve, Ef.) 10

Next

/
Oldalképek
Tartalom