Új Szó, 2022. december (75. évfolyam, 277-301. szám)
2022-12-12 / 286. szám
www.ujszo.coml 2022. december 12. RÉGIÓ I 3 Drága távhő és elhúzódó botrány Párkányban (A szerző illusztrációs felvétele) BUCHLOVICS PÉTER Durván megugrott távhőszolgáltatási díjak, egy nyílt levél, botrány és cirkusz a párkányi internetes oldalakon, plusz egy kirúgás, ami jogilag és formailag nem elbocsátás, vagy mégis az? Forrtak az indulatok a héten Párkányban. PÁRKÁNY Alig egy hónapja irtunk arról, hogy a városban durván megugrott a távhőszolgáltatás havi előlegének díja, rengetegen panaszkodtak szerkesztőségünknek a lakótelepeken élők, hogy alig bírják kigazdálkodni az összeget. Nyílt levél, kritika Múlt héten Folk Róbert, a városháza fejlesztési osztályának vezetője, mérnök-energetikus, aki Szórád Györgyöt megelőzően áz Enerbyt igazgatója volt, nyűt levelet intézett a polgármesterhez, a képviselő-testülethez és az Enerbyt felügyelőtanácsához. Ebben komoly szakmai érvekkel bírálja a cég gázbeszerzési politikáját és azt, hogy az Enerbyt, mióta 2021 őszén először kommunikálta a nyilvánosság felé, hogy gond van, gyakorlatilag tétlen maradt a helyzet kezelését illetően. A levélben kifejti: mindenki joggal várta el, hogy az Enerbyt maximális erőfeszítéseket tesz a gázár stabilitásának elérése érdekében. Fok Róbert úgy folytatja, hogy az ÚRSO, azaz az állami regulációs hivatal oldalán már olvasható egy idei, októberi döntés az Enerbytre vonatkozóan, a hőár mozgó részére, mégpedig 0,1795 euró/kilowattóra értékkel. Ez alapján Párkányban egy év leforgása alatt majdnem az ötszörösére drágult a hő ára, és ez Folk szerint példátlan, még országos szinten is. Az Enerbyt magasan a legdrágább hőszolgáltató, a hőár mozgó részét tekintve - állítja Folk. Továbbá az ár fix része is csak azért elfogadható, mert eddig a cég még nem fektetett alternativ, más tüzelőanyagokat használó megoldásokba. Pedig erre a közeljövőben nélkülözhetetlenül szüksége lesz - konstatálja. Hazárdjáték Folk szerint azzal van a legnagyobb baj, hogy az Enerbyt a spekulatív bázisú, tőzsdei gázvásárlásra hagyatkozott, hosszú távú gázszolgáltató-szerződés nélkül, és mára a gázszolgáltók túszává vált. Szerinte ezt a lakosok egyáltalán nem érdemlik meg. Folk Róbert úgy véli, hogy az, amit az Enerbyt jelenlegi igazgatója művelt és művel a céggel, az abszolút hazárdjáték, és mindezt végső soron a lakosok fizetik meg. Folk szerint a jelenlegi helyzet másodlagos fizetésképtelenséggel fenyeget a cégben, majd csőddel, ezek után pedig egy stratégiai befektető belépésével és az Enerbyt tulajdonrészeinek eladásával. És mindez az összes jelenlegi előny elvesztésével is jár - tehát, hogy kizárólag városi cég, a haszon itt marad, a városkasszába nem kell a cég hasznát befizetni, hanem azt a vállalat fejlesztésére fordíthatják. „A személyes felelősség levonása a minimum, amit a lakosság elvárhat a cég ügyvezetőjétől. Ezek után pedig egy válságterv bemutatása. Kérem a kompetens személyeket, hogy cselekedjenek” - zárta levelét Folk Róbert. „Személyes célok" Szórád György lapunknak már no-Merre tovább, Enerbyt? vember elején, részletesen is beszámolt az okokról és összefüggésekről. Most elküldtük neki Folk Róbert levelét. Az Enerbyt igazgatója a következőképpen reagált. „Nagyon sajnálom, hogy a levél írója az energiaválság és a gazdasági problémák okozta feszültséget és hangulatot számomra ismeretlen, személyes célokra igyekszik felhasználni. A nyílt levélben tényként említett információk nagy többsége vagy félrevezető, vagy hiányos, vagy konspirációra ad okot, vagy egyáltalán nem fedi a valóságot. így nem tartom szükségesnek az Enerbyt Kft. régi vezetőjének valamilyen múltbeli sérelmein alapuló megnyilvánulásait nyilvánosan kommentálni” - ez áll az igazgató válaszában. „A levél megtévesztő" Az ügyben természetesen megkerestük Eugen Szabót, Párkány első emberét is. A polgármester a Folk Róbert levelében foglaltakra szintén külön levélben reagált részletesen. Éz a levél Párkány polgármesterének hivatalos Facebook-oldalán is olvasható. Eugen Szabó ebben úgy fogalmaz, hogy nem tiszte megítélni Folk Róbertnek, mint az Enerbyt előző igazgatójának tevékenységét, mer akkor ő, mármint a polgármester nem dolgozott az önkormányzati szférában. Nem kétli, hogy Folknak nagy érdemei voltak abban, hogy a cég erős, komoly pozíciót vívjon ki a hőszolgáltató bizniszben. Ugyanakkor sajnálattal állapítja meg, hogy a levélben kontextusból kiragadott, sok egyéb összefüggést figyelembe nem vevő megállapítások vannak. A polgármester a gázbeszerzésre vonatkozóan közli, Folknak igaza van abban, hogy a jelenlegi helyzet elsődleges oka a gáz elérhetősége és ára. A gázt a tőzsdén speciális társaságok veszik, Párkánynak az Elgas gázszolgáltatóval 2022. december végéig volt érvényes szerződése. A társaság viszont 2021-ben közölfe, hogy nem tudja biztosítani a szükséges mennyiségeket. „Megjegyzem, ilyen helyzetbe került az érsekújvári Bytkomfort is” - tette hozzá Szabó. A polgármester hozzáteszi, az Enerbyt 2021 októberében új szerződést kötött, mégpedig egy új szolgáltatóval, a MET Slovakia részvénytársasággal. Ez a szerződés 2024. év végéig szól. Kritikus helyzet Ami pedig a hőár idei novemberi és decemberi drágulását jelenti, Szabó szerint Folknak igaza van abban, hogy ez hallatlanul megnőtt. De a polgármester úgy véli, helytelen és tendenciózus ezeket más szolgáltatók egész éves hőáraival összevetni és összehasonlítani. „ Fia valaki ma az URSO oldalát megnézi, akkor láthatja, hogy egyes hőszolgáltató társaságoknál jövő januártól már a hőár mozgó része magasabb lesz, mint 0,3 euró/kilowattóra. Az Enerbytnél ez az érték novemberben és decemberben 0,1795 euró volt kilowattóránként. És a jövő évet még nem ismerjük. Teljes mértékben tudatosítom, hogy sok család nehéz anyagi helyzetben van, és hogy ezek az árak a bevételükhöz képest drasztikusan magasak. Viszont tudatosítani kell, hogy a jelenlegi helyzetben nincs fontosabb, mint megőrizni és megtartani a hőgyártás és hőszolgáltatás folyamatosságát” - taglalta Eugen Szabó. A polgármester válaszában hozzáteszi, hogy Folk Róbert a nyílt levelében olyan szellemben ír, mintha az Enerbyt működése nem a lakosok hasznára válna, és hogy a cég eddig egy centet sem tett be a városkasszába. Szabó szerint ezt Folk azért írhatta, mert nem ismeri a könyvelői adatokat. A lényeg, hogy a cégközgyűlés dönt arról, hogy a cég hasznának egy részét a lakosság számára előállított hő gyártási költségeinek mérséklésére fordítsa. Továbbá, hogy az Enerbyt 2012-től több mint félmillió euróval támogatta a hő árát. „Azt sem szabad elfelejtenünk, hogy a cég fennállása óta több mint 5,5 millió eurót költött a hőgazdálkodás fejlesztésébe, ezzel növelte a vállalat értékét, azaz a városi vagyont” - tette hozzá a polgármester. Szabó ígéretet tesz, hogy mindent elkövetnek a helyzet megoldása és stabilizálása érdekében, de azt senki sem várhatja el a várostól, hogy oldja meg a globális energiaválságot. Megkésett lépések Az ügyben lapunk megszólította az Enerbyt új felügyelőtanácsát is, melynek elnöke, Csepregi Zoltán az Új Szó rendelkezésére bocsátotta a tanács alakuló ülésének jegyzőkönyvét, melyből a következők derültek ki: az Enerbyt a gázár drasztikus drágulása miatt majdnem fizetésképtelenné vált, ezért á működés érdekében 600 ezer eurós kölcsönt készül felvenni. Továbbá a magas gázárakat muszáj volt beépíteni az idei novemberi és decemberi hőárakba is. A lakossági havi hőárelőlegeket pedig szintén ezzel arányosan, átlagosan 70 százalékban emelte az Enerbyt. A felügyelőtanács több tagja is bírálta a felelős személyeket, hogy a hőárak emeléséről rosszul és elégtelenül tájékoztatták a lakosságot, továbbá, hogy már sokkal hamarabb kellett volna kisebb áremelést megtenni, hogy a lakossági hőár elviselhető legyen. A tanács tagjai kérték, hogy a továbbiakban minden komoly döntést csakis a tanácstagok részvételével és bevonásával hozzanak meg. A felügyelőtanács ugyanakkor döntéseket az alakuló ülésen nem hozott, de az üggyel a keddi önkormányzati ülésen is foglalkoznak majd. Mi lett Főikkel? Az egész ügy pikáns fejleménye és a nyílt levél következménye, hogy Folk Róbertét a véleménye miatt szerdán reggel a polgármester behívatta és közölte vele, hogy a továbbiakban nem bízik benne és nem tud vele együttműködni. (Folk fejlesztési osztályvezető a városházán). A kirúgásnak hamar híre ment. Az Új Szó az elbocsátásra egyenesen rákérdezett Eugen Szabó polgármesternél, aki szerint ez álhír. „Főik úrral beszélgetést tartottam, melynek során rámutattam egyes munkahelyi hiányosságokra, melyek véleményem szerint már hosszabb ideje nehezítik munkánkat. A beszélgetés során nem történtek lépések az elbocsátásának irányába” - közölte Szabó. Folk Róbert betegszabadságon van. Egyelőre. Folk cikkünk készültekor a következőképp reagált arra, hogy mi történt közte és a polgármester között: „Tudatta velem, hogy elvesztettem a bizalmát és a továbbiakban nem tudja velem elképzelni az együttműködést. Önök miképp értelmeznék ezeket a szavakat, ha a munkahelyi főnökük mondaná ezeket? Szerintem ez világos és egyértelmű. A legjobban az fájt, hogy a polgármester úgy véli, jelentősen rombolom a munkahelyi közösség erkölcsét. Netán erkölcstelenül cselekedtem, amikor rámutattam arra a gondra, amely feleslegesen nehezíti meg Párkány lakossága több mint felének helyzetét? Mióta a közszférában dolgozom, mindig azt vallottam, hogy elsősorban párkányi polgár vagyok és csak másodsorban városházi alkalmazott. A város lakóiért vagyok. Úgy látszik, ez az út az olyan típusú emberek számára, mint én vagyok, járhatatlan” - jelentette ki Folk Róbert. Továbbra is tartja, hogy a polgármester kirúgta őt és arra kéri a képviselőket, hogy az esküjük értelmében dolgozzanak - a város lakóiért. DUNASZERDAHELY VÁROS A Szlovák Köztársaság Nemzeti Tanácsának és közfeladatok ellátásáról szóló 2003. évi 552. törvénye 5. § 6. bek. és későbbi módosításai értelmében szabad álláshelyet hirdet meg A KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS HULLADÉKGAZDÁLKODÁSI SZAKREFERENS POZÍCIÓ BETÖLTÉSÉRE A DUNASZERDAHELYI VÁROSI HIVATALBAN A pályázaton való rószvétal elengedhetetlen feltátelei: • II. fokú főiskolai végzettség környezet vagy tájvédelem vagy ennek megfelelő szakirányú képzettség • teljes jogképességgel való rendelkezés • feddhetetlenség. Külön feltételek: • természet- és tájvédelmi, valamint a hulladékgazdálkodási jogszabályok ismerete (szakképesítés - legalább az egyik területen megszerzett szakirányú képesítés megszerzéséről szóló bizonyítvány). Egyéb kritériumok és követelmények: • az államnyelv és a magyar nyelv aktív ismerete • számítástechnikai ismeretek, Microsoft Office: Word, Excel, Outlook, Internet - haladó • kommunikációs képességek, rugalmasság, csapatmunka • B típusú jogosítvány • egészségi alkalmasság. Jelentkezéshez szükséges okiratok: • írásbeli kérvény a meghirdetett pályázatra, szakmai önéletrajz, az eddigi szakmai tapasztalat összegzése a végzett munkatevékenységek rövid leírásával • végzettséget igazoló okiratok hitelesített fénymásolata vagy egyéb végzettséget igazoló okirat • becsületbeli nyilatkozat, hogy a pályázó erkölcsi bizonyítványában nem található bejegyzés • becsületbeli nyilatkozat a pályázó egészségi alkalmasságáról. A munkaviszonyba lépés tarvazatt időpontja: megegyezés alapján Munkabérezés: alapmunkabér havonta 1.057 euró, havonta teljesítménytől függő pótdíj és egyéb juttatásoka 2014. december 29-én kelt Dunaszerdahelyi Városi Hivatal Munkabérezési rendje és későbbi módosításai értelmében. A pályázat benyújtásának határideje 2023. január 5. Kérjük a pályázatot a pályázat részeként benyújtandó okiratokkal együtt, lezárt borítékban postázni és a borítékon feltüntetni: „Környezetvédelmi és hulladékgazdálkodási szakreferens - neotvárat'" a Mesto Dunajská Streda, Mestsky úrad, Hlavná 50/16,929 01 Dunajská Streda címre, vagy személyesen is benyújtható a Dunaszerdahelyi Városi Hivatal iktatójában, vagy a következő e-mail-címre: monika.juhosova@dunstreda.eu Bővebb információk: 031590 3919. DP220650
