Új Szó, 2022. november (75. évfolyam, 253-276. szám)

2022-11-29 / 275. szám

VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR www.ujszo.coml 2022. november 29. 7 Az utolsó láncszem A hajléktalanoknak komplex segítségre van szükségük szAz ILDIKÓ D öbbenetes látvány tárult elém egy reggel az ipa­ri negyed körforgalmá­nál, ahol csaknem egy tucat hajléktalan állt. Az elgémbe­redett, gyűrött arcú emberek a nap felé fordulva próbáltak némi fényt és meleget lopni. Mások fűtőcsö­veknél, kartonlapokon töltötték az éjszakát, vagy a pár euróért bérelt viskókban laknak a kertvárosban. Idestova húsz éve érzékelem, ahogy ilyenkor, a téli hónapokban néhány városban újra meg újra bogozgatni kezdik a hajléktalankérdést. Kissé kelletlenül és nyugtalanul teszik, mondván, nem is az adott városban lakók, hanem a kisebb-nagyobb te­lepülésekről érkezők okozzák a gon­dot. A városi rendőrség dolgozói a helyi rászorulók többségét név sze­rint ismerik, ha a lakosok felhívják a figyelmüket arra, hogy a boltok előtt koldulnak, vagy az utasokat zaklatják, közbelépnek. A szociális terepmunkásokkal együttműködve a melegedőbe küldik őket. Van, aki bemegy, de néhány uk az alacsony komfortfokozatú szálláson is túl szi­gorúnak tartja a házirendet. Inkább a bevásárlóközpontok előcsarnoka­iban vagy a folyton nyíló és záró­dó hivatalok kapuinál kuporognak. Sorolhatnám itt az ékes példákat, azokat ajárási székhelyeket, ahol olyan hajléktalanszállók és nappa­li szociális központok működnek. ahol foglalkoznak a társadalom pe­remén élőkkel. Állandó kliensekkel dolgoznak a város támogatásával, folyamatos ellátásuk során azonban a lakosok és a kifőzdéket üzemelte­tők segítségére szorulnak. A jelen­legi helyzetben, az egyre emelke­dő élelmiszer-, illetve energiaárak mellett jócskán megcsappant az adományozók száma. A minap pa­rázs vita közepén találtam magam azzal kapcsolatban, hogy az embe­rek többsége elhajt a helyszínről, vagy a fejét elfordítva surran el egy, a kukák mellett összecsúszott, saját piszkában fekvő hajléktalan mellett. Van, aki így érzékeli, de én láttam azt az asszonyt, aki megállt, hosszú perceken át várt a mentőre a férfi mellett. Van, aki rendszeresen ruha­adományokkal, tartós élelmiszerrel támogatja őket, mások a napi egy adag forró levest is irigylik tőlük. Mondván, hogy a hajléktalanok te­hetnek arról, milyen sanyarú sorsra jutottak. Megszokták a koldulást, így mindig csurran-cseppen valami, és nem keresnek kiutat. Mindannyi­an tudjuk, komplex segítségre van szükségük. Szállásra, tisztálkodá­si lehetőségre, megfelelő szociális tanácsadásra, hogy alkalmi, jobb esetben állandó munkát kapjanak. Mindig örömmel írok azokról, akik­nek sikerült talpra állniuk, ma már lakást bérelnek és dolgoznak. Azok­ról is, akik a munkájuk során segí­tik őket, hisznek bennük, és a róluk már lemondó családtagokat, baráto­kat pótolják az életükben. Bármi­lyen hihetetlen, akad olyan városi menhely, ahol ismeretterjesztő, fel­­világosító előadásokat tartanak a rá­szorulóknak. Arról, hogy ne dőlje­nek be hiú ígéreteknek, ne lehessen őket legnagyobb nyomorúságukban sem rabszolgamunkára csalni. Hi­hetetlenül sok élettörténet van a haj­léktalanszállón dolgozók tarsolyá­ban, regénybe illő életutak arról, ho­gyan kerül egy ember a társadalom peremére, miképp válik ápolatlan­ná, szállástalanná, milyen rokoni, családi háttérből, otthonból, egykor terített asztal mellől sodródott az utcára. Valamennyit közre kellene adni, például annak a hatvanas évei elején járó cukrásznak a történetét, akinek a koronavírus-helyzetben bezárt a munkahelye, eladósodott a családja, pedig remek mester volt. Egy katonai ponyvasátorból tákolt kifőzdében mesélte mindezt. Ad­vent idején talán csak annyit kíván­nék, hogy az újonnan alakult ön­­kormányzatok, ahol a hajléktalan­probléma megoldását, az utcán élők sokrétű integrálását még nem oldot­ták meg, hozzanak megfelelő dön­téseket. Találjanak olyan pályáza­ti lehetőségeket, amiből ez megva­lósítható, vagy működjenek együtt szorosabban a civil szervezetekkel, amelyek helyettük is felvállalták ezt a feladatot! Szándékosan nem sorol­nék városokat, ahol ez példaértékű­en működik, mert akkor azokat is fel kellene sorolni, ahol nem igazán. Hiszek az emberi jóságban, a segí­teni akarásban. Édesanyám annak idején egy-két vajaskenyérrel többet kent meg, és levitte a ház előtt játszó gyerekeknek, akiknek az édesany­juk időnként sírva állt meg az ajta­jánál, és egy kis pénzt kért segély előtt. Otthoni példán, a gyerekek ne­velésénél, a nagyon komoly beszél­getéseknél kezdődhet minden. A LAKÁSÁRAK LASSAN KEZDENEK CSÖKKENNI... (Lubomír Kotrha) Duplaannyi fegyverviselő az USA-ban Egy, az Egyesült Államok­ban végzett felmérés szerint 2019-ben mintegy 16 mil­lió, négy évvel korábban még csak 9 millió válaszadó nyilat­kozott úgy, hogy az előző hó­napban előfordult, hogy ma­géval vitte fegyverét. Az American Journal of Public Health folyóirat felmérésében részt­vevők közül hatmillióan mondták azt, hogy mindennap fegyverrel jár­nak az utcán, ami kétszerese a négy évvel korábbi számnak. Míg 1994-ben a válaszadók 46 százaléka a sze­mélyes védelmet említette a fegy­verviselés legfőbb indokaként, addig 2015-ben már 64 százalékuk mondta ugyanezt. Arányuk 2019-ben elérte a 73 százalékot, majd 2021-ben 83 százalékot tettek ki azok, akik saját védelmük érdekében tartották fon­tosnak, hogy fegyverrel rendelkezze­nek. A felmérés készítői hozzáteszik, hogy 1990-ben csupán egyetlen olyan állam volt az Egyesült Államokban, ahol nem volt szükség fegyvervise­lési engedélyre, 2021-re azonban ez huszonegy tagállamra bővült. Azok­ban az államokban, ahol a hatóságok komolyabb mérlegelés után adnak fegyvertartási engedélyt, ott kisebb a fegyvert viselők aránya, állapítja meg a felmérés. További érdekesség, hogy az engedéllyel nem rendelke­ző válaszadók mintegy tíz százaléka szintén rendszeresen magánál tartja fegyverét azon államokban, ahol azt engedélyhez kötik. Az amerikai köz­egészségügyi kutatás eredményeinek összegzésekor azokat a válaszadókat vették figyelembe, akik magukkal vi­szik a fegyvert, és nem pusztán az autójukban tartják azt. (telex) A Twitter elindult a lejtőn JUHÁSZ KATALIN V ajon jó főnök-e a Twitternél Elon Musk? Ezt a kérdést sokak szerint felesleges feltenni, mert hiába érzi úgy akár ön is, hogy jobban csinálná nála, előbb meg kellene vennie a céget... Ez a közösségi oldal egyszerre jelenti a modern kori szólásszabadsá­got, társadalmi folyamatok lecsapódásának terepét és fontos statisztikák kiindulópontját. De kétélű fegyver is válhat belőle. Ehhez nem kell sok hiba, elég, ha a nagyfonök túlságosan is szeretné befolyásolni a társadal­mi folyamatokat a maga hasznára. Minden hatalomra kerülő ember ezt szeretné előbb-utóbb, kisebb-nagyobb mértékben - megrészegülésnek nevezi a lélektan ezt a jelenséget. Bemelegítésként Musk lazán kirúgta az alkalmazottak jelentős ré­szét, főleg moderátorokat és emberi jogi szakértőket. Emiatt mostanában igencsak meggyűlik a bajuk a focivébé körüli rasszista posztok eltünte­tésével. Az új tulaj viszont azzal dicsekszik, hogy a gyűlöletbeszéd egy­­harmadával csökkent a Twitteren. És mivel nem tudjuk ellenőrizni eze­ket az adatokat, vagy elhisszük, vagy kételkedve fogadjuk őket. Vizsgáljuk meg Musk másik jelentős döntését is! Azt, hogy népsza­vazásra bocsátotta az ordas marhaságok terjesztése miatt a Twitter­­ről kitiltott Donald Trump visszaengedését. Első blikkre demokratikus lépésnek tűnhet ez, de tulajdonképpen olyan, mintha a bíróság az utca emberét kérdezné meg arról, milyen büntetést érdemel egy-egy konkrét vádlott. Ki-ki vérmérséklete szerint, tapasztalataira hagyatkozva, akár ideológiai síkon, a média vagy egyéb tényezők által befolyásolt állapot­ban dönthetne emberek sorsáról. Éz beláthatatlan következményekkel járna, hiszen a jogszabályok elveszítenék súlyukat, relativizálódnának, esetlegessé válnának. A Trump-szavazás eredménye mára már ismert: szorosan, de végül mégiscsak visszaengedte a nép a volt amerikai elnököt a közösségi tér­be, bár Trump egyelőre nem élt ezzel a lehetőséggel. Viszont egyre több híresség dönt úgy, hogy Elon Musk lépései ellen tiltakozva otthagyja ezt a platformot (többek közt Kathy Burke, Shonda Rhimes, Stephen Fry, Whoopi Goldberg, Stephen King, Jack White...) „Nem akarjuk a milliárdos osztály arroganciáját érezni, hogy majd ők jönnek, és mindent megoldanak. De még nélküle is úgy gondol­nám, hogy a Twitter egy toxikus hely. A lelki egészségem érdekében le kell lépnem. Nem jó már ott lenni” - nyilatkozta Muskról és a Twitter­­ről Trent Reznpr, a Nine Inch Nails zenekar frontembere, nem melles­leg Oscar-díjas filmzeneszerző, akit Musk válaszában hisztis kisgyerek­nek nevezett. „Sokkolt és megdöbbentett néhány példa a szólásszabad­ságra, amit ezen a platformon láttam a felvásárlás óta. A gyűlöletbeszéd a szabad beszéd leple alatt elfogadhatatlan, ezért úgy döntöttem, távol maradok a Twittertől, mert ez már nem egy biztonságos hely számomra, valamint a fiaim és más kisebbség számára”- fogalmazott Toni Braxton énekesnő. Az antiszemita kirohanásai miatt letiltott rapper, Kanye West a napok­ban egy „shalom” üzenettel tért vissza, de amint Musk kijelentette, hogy több teret ad a platformon a „szólásszabadságnak”, tizenkét órán belül öt­szörösére nőtt azon posztok száma, amelyekben szerepelt a „nigger” szó. Az eddig még ki nem rúgott Twitter-alkalmazottak folyamatosan arról posztóinak, milyen, totális hozzá nem értésről tanúskodó feladatokat ad nekik az új tulajdonos. A szerintük felesleges időpocséklás miatt nincs idejük a lényeges dolgokra. Nos, minden cég ilyesmik miatt szokott elindulni lefelé a lejtőn... FIGYELŐ Gyilkos robotok a rendőrségnél A távolból irányítható robotok halált is okozhatnak, az ameri­kai rendőrség jelenleg 17 darab­bal rendelkezik belőlük, bár igaz, 12 nem működőképes - írja a The Guardian. Megfigyelésre és bom­bák hatástalanítására lehet hasz­nálni alapvetően ezeket a roboto­kat, a tervek szerint képzés és szi­muláció, letartóztatások, kritikus események, kényszerítő körülmé­nyek esetén vetnék be őket, vala­mint gyanús eszközök értékelésé­re is használnák őket. A Remotec modellek opcionálisan fegyver­­rendszerrel rendelkezhetnek, és az F5A modell képes sörétes puska­golyók betöltésére. A QinetiQ Ta­lon szintén fegyverként használ­ható. Az amerikai hadsereg által használt modell úgy alakítható át, hogy gépfegyvereket és gránátve­tőket is kezeljen - tájékoztatott a The Guardian. Az elképzelések szerint akkor használnák ki a robotokban rejlő gyilkos erőt, ha emberéletek fo­rognak kockán, és más módszer nem áll rendelkezésre, hogy be­avatkozhassanak. (infostart) Appfejlesztőket fizettek le Állítólag sok millió dollárt fizethetett a Google alkalmazás­­fejlesztőknek, hogy azok ne ál­lítsanak konkurenciát a Google Play Áruháznak, magyarán: ne nyissanak saját alkalmazás­boltot - írja egy bírósági kereset­re hivatkozva a Reuters. (Köztudott, hogy a Google le­hetővé teszi, hogy harmadik fél alkalmazásboltjából is töltsenek le appokat az androidos telefo­nokra, bár mindig hangsúlyoz­za ennek veszélyességét.) Ézzel egyrészt a Play áruház szolgál­tatásának minősége csökkenhet, (hiszen nincsen verseny), más­részt az árakat is növelhetik (hiszen nincsen verseny), (hvg.hu)

Next

/
Oldalképek
Tartalom